Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در دومین نمونه در پرونده کلاسه ۱۴۰۲۱۳۹۲۰۰۰۰۶۷۷۳۰۵ آقای م.ک. در خصوص شکایت مطروحه ب. ت. ب. اینکه اولاً از لحاظ شکلی مالکیت شاکی محرز و اصل وقوع حادثه زیان بار ب. ت. ب. دفاعیات ارائه شده از سوی شهرداری و نظریات کارشناسی محرز و مسلم است ثانیاً مطابق نظریه کارشناس رسمی دادگستری حوادث که از سوی شهرداری به آن اعتراض شده اما اعتراض موجه تشخیص داده نمیشود و این نظریه با اوضاع و احوال قضیه مغایرتی ندارد علت وقوع حادثه زیان بار عدم استفاده از مصالح مقاوم و مناسب به کار رفته در پوشش دهانه چاه محفوره جذبی موجد حادثه بوده که مقاوم سازی نشده و شهرداری در این قضیه صد درصد مقصر است و تخلف از مقررات که وظایف شهرداری در مقاوم سازی و جلوگیری از بروز حوادث است، به نظر محرز و مسلم است. بنابراین ارکان مسئولیت مدنی شامل ورود ضرر فعل زیانبار و رابطه سببیت میان ضرر و فعل زیان بار وجود دارد و موضوع مشمول تبصره یک ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری است در نتیجه به استناد ماده ۳۳۱ قانون مدنی و مواد ۱۰، ۱۱ ، ۵۸ و ۵۹ قانون دیوان عدالت اداری خوانده را به پرداخت مبلغ ۴۱۳/۴۸۴/۲۰۰ ریال بابت اصل خسارات وارده و کلیه هزینه های دادرسی هزینه تامین دلیل و هزینه های کارشناسی محکوم می نماید. در مورد خسارت ناشی از توقف خودرو چون خودرو شخصی بوده و تاکسی نبوده و دلیلی بر ورود خسارت در این مورد وجود ندارد، مستندا به مواد قانونی اخیر حکم به رد شکایت در این قسمت صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..» در سومین نمونه در پرونده کلاسه ۱۴۰۲۲۷۹۲۰۰۰۰۷۸۴۳۱۰، خانم مص. د. ب. ط. شهرداری بجنورد به خواسته ضرر و زیان ناشی از تخریب عمدی یک واحد مسکونی و خسارات دادرسی به دادگاه عمومی حقوقی بجنورد تقدیم کرد و سپس با قرار عدم صلاحیت از سوی شعبه ششم آن دادگاه طبق دادنامه شماره ۶۹۲۷ مورخ ۱۴۰۲/۹/۳۰ به دیوان عدالت اداری ارسال و به شعبه دوم دیوان ارجاع شد. طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه اعلام کرد که شکایت کیفری تخریب عمدی منتهی به قرار منع تعقیب شده و تخریب با دستور دادستان طبق تبصره ۱۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری صورت گرفته است. نهایتاً این شعبه طی دادنامه شماره ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۷۸۹۲۴۵ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۲۵ چنین انشای رأی نمود:

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 43

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین