دکترین
ج
ج: یک تلفن به شماره ۶۶۰۳۵۲ د: یک حلقه چاه عمیق به شماره پروانه ۶۶۴۴-۵۴/۶/۶ ه یک رشته برق سه فاز ۶۰۰ آمپر و تابلو برق ایستگاه مرکزی ز: ۵ عدد تانکر فلزی از ۲۰۰۰ لیتری تا ۲۰۰۰۰ لیتر ح کابلهای برق فشار قوی تا تابلو برق همراه با تأسیسات برق اختصاصی.
ت: یک دستگاه پمپ شناور چاه آب با لوله های تمام فلزی آماده به کار ی تابلو برق سیستم روشنایی ک دیوار آجری گری با روکش سیمان.
ل: کلیه امتیازات مربوط به شرکت ۲ همان طور که مذکور شد متعلقات سهام شرکت جزء مورد معامله بین طرفین معین شده و در بند ۵-۲ قرارداد هم بر آن تأکید شده و این گونه نوشته شده چنانچه مورد معامله سهام شرکت و ملحقات و متعلقات آن به هر شکلی چه در حال و چه در آینده مستحق للغیر در آید خریدار مجاز خواهد بود نسبت به فسخ مورد معامله ...
اقدام نماید؛ ۳ در بند ۳۵ قرارداد فروشنده و مدیر عامل شرکت موظف به ارایه کلیه مفاصا حسابهای مالیاتی و عوارض و اخذ پاسخ استعلامات اداره ثبت شرکت ها از ادارات مربوط از جمله دارایی شهرداری ... شده است؛ -۴- استدلال وکیل محترم خواندگان و برداشت داوران از قرارداد مبنی بر اینکه سهام شرکت مورد معامله قرار گرفته است صحیح به نظر نمی رسد. بعلاوه تفکیک بین دارایی شخصی حقوقی و دارایی سهامداران نیز یک اشتباه حکمی است که در رأی داوری مشاهده می شود زیرا وضع قاعده استقلال دارایی شخص حقوقی از سهامداران به این منظور بوده که شخص حقوقی در هر معامله و اقدامی نیاز به کسب رضایت تمام سهامداران آنگونه که در شرکت مدنی مقرر است نداشته باشد و بتواند مستقلاً و با سرعت مطلوب به انجام معاملات خود مبادرت ورزد.
قاعده استقلال دارایی شخص حقوقی از سهامداران مطلق نیست زیرا اولا مطابق مقررات قانون تجارت، پس از انحلال شخص حقوقی اموال او باید بین سهامداران تقسیم شود ثانیاً ارزش گذاری سهام یک شرکت بر مبنای داراییهای آن شرکت و نیز آزاد بودن دارایی ها شرکت از بدهی به دولت یا اشخاص) است ثالثاً در رأی داوری به اشتباه مقرر شده است که قاعده استقلال دارایی شرکت از دارایی سهامداران به معنای استقلال دارایی شرکت از سهام آن است حال آنکه اساساً بین دارایی شرکت و سهام شرکت رابطه مستقیم وجود دارد بدین معنا که ارزش سهام شرکت منطبق بر ارزش دارایی های آن شرکت است بنابراین نمی توان گفت که سهام شرکت هیچ ربطی به دارایی های شرکت ندارد اگر منظور طرفین در قرارداد استنادی فقط سهام باشد باید گفت که سهام شرکت چند قطعه کاغذ بیش نیست و آن چیزی که به این اوراق ارزش میدهد همان ارزش دارایی های شرکت است و آزاد بودن یا بدهکار بودن یکی از متعلقات زمین مورد اختلاف در مقابل نهادها یا اشخاص، قطعاً بر سهام شرکت تأثیر مستقیم دارد و به نظر دادگاه اشتباه در فهم قاعده استقلال دارایی شرکت از شرکا که مورد توجه تمام حقوقدانان م.
ب. یک اشتباه حکمی است که در رأی داوری مشاهده می شود؛ ۵ در رأی داوری عدم پاسخگویی نهادهایی مانند شهرداری به استعلامات یک مانع خارجی برای انجام تعهد از سوی متعهد تلقی شده است حال آنکه این استدلال داوران ناشی از عدم استنباط دقیق نسبت به مفهوم حقوقی مانع خارجی است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
