دکترین
جنون (حقوق خصوصی): نکته
اصولاً حجر مربوط به اعمال حقوقی است و افعال مادی زیانآور محجورین را شامل نمیشود، چراکه در باب ضمان ، قصد و اراده شرط نیست. بنابراین حتی اگر کسی در خواب هم مال دیگری را تلف کند، ضامن است. از طرف دیگر، احکام وضعی برخلاف احکام تکلیفی ، مخصوص بالغ و عاقل نیست، بلکه عام است و شامل هر دو میشود. اما چنانچه مجنون، مالی برای جبران خسارت نداشته باشد، حق زیاندیده از بین نمیرود، بلکه هرگاه مجنون استطاعت پیدا کرد، زیاندیده میتواند برای استیفای حقوق خود اقدام کند. ۴.
۲ - قصور زیاندیده در فرض دوم، زیاندیده خود مالش را به تصرف مجنون داده است و مجنون آن را ناقص یا تلف کرده است. مجنون بدهد، صغیر یا مجنون مسئول ناقص یا تلف شدن آن مال نخواهد بود.» دلیل این عدم مسئولیت، این است که در این موارد مالک با به تصرف دادن مال خود به دست مجنون، به ضرر خود اقدام نموده و سبب اقوی از مباشر است. حالت دیگری که آن را میتوان زیرمجموعه فرض دوم به حساب آورد این است که زیاندیده خود با تحریک مجنون بهواسطه بدگویی یا مسخره کردن، مسبب ورود زیان به مال خود شده است. در اینجا هم چون سبب اقوی از مباشر است، نمیتوان تقصیر را متوجه مجنون یا سرپرست او دانست. ۴.
۳ - قصور سرپرست فرض سوم این است که مجنون، مرتکب فعلی شده که به دیگری زیان وارد کرده است، اما او سرپرستی داشته که قانونا یا بر حسب قرارداد مسئولیت نگهداری از مجنون را به عهده داشته است اما در نگهداری از او مرتکب تقصیر شده است. (اما طبق همین ماده درصورتی که سرپرست او توانایی مالی جبران خسارت وارده را نداشته باشد، از مال مجنون تمام یا قسمتی از خسارت بر حسب مورد پرداخت میشود.)
منبع: سیدمرتضی، حقوق مدنی اشخاص و محجورین، ص۲۵۶ · حقوق مدنی ۱ و ۲، ج۱، ص۱۳۲، قم، دفتر انتشارات اسلامی، ۱۳۷۶، چاپ دوم · حقوق مدنی، بررسی مشخصات اشخاص و محجورین، ص۲۹۳ · شرح حقوق مدنی ایران، ص۲۷۰
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
