Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

داوری نهادی بسیار دیرینه است ولی تا نیمه قرن نوزدهم، در روابط بین افراد، جز برای حل اختلافات مردمانی که با هم زندگی می کردند یا در اندیشه حفظ روابط حسنه ای در میان خود بودند، مانند اعضای یک خانواده ، همسایگان و شرکا معمول نبود. داوری که ارتباطی نزدیک با سازش دارد، تنها هنگامی مورد توجه واقع می شد که اختلافی بروز داده و داوری را ایجاب می کرد. در این هنگام طرفین دعوا ناشی شخصی را که می شناختند به عنوان داور انتخاب می کردند و احتمال زیاد می رفت که طرفین دعوا به دلایل مختلف به رای او احترام بگذارند. در ایران نیز قبل از تدوین اولین قوانین در مورد داوری، مراجعه مردم به ریش سفیدان و بزرگان قوم یا شهر یا علما و فقها برای حل و فصل دعاوی خود رواج داشته و تصمیم ایشان را در موضوع اختلاف محترم و لازم الاجرا می دانستند. فقها نیز قاضی تحکیم را به رسمیت شناخته و آن را معتبر می دانند. این نوع داوری سنتی هنوز از میان نرفته ولی در کنار آن، نوع کاملا جدیدی توسعه یافته است و در بسیاری از کشورها ، دولت ها برای کاستن از بار دستگاه قضایی مردم را به استفاده از داوری سوق می دهند. امروزه داوری غالبا قبل از ایجاد اختلاف پیش بینی می شود و به نظر می رسد که هدف آن بیشتر، نفی صلاحیت دادگاه های دولتی است نه ترتیبی که به موجب آن طرفین بتوانند با روابط صحیح، اگرنه دوستانه، داشته باشند. در حقیقت تصور این بود که چون داوری مکلف به رعایت تشریفات دادرسی نمی باشد، فصل دعاوی در چنین مرجعی با سرعت بیشتری انجام و از تراکم کار دادگاه ها کاسته خواهد شد و بنابراین اختلاف باید به درخواست هر یک از طرفین به داوری ارجاع شود. اما حکمیت اجباری از جمله موجب تشویق طرح دعاوی کهنه و بی اساس قدیمی شد. زیرا صاحبان این قبیل دعاوی امیدوار بودند که دعاوی مزبور را نزد داورهای غیر مسئول پیشرفت دهند و حداقل به قسمتی از خواسته خود نائل آیند و در مقابل برخی دعاوی به حق و مستند به مدارک معتبر به درخواست خوانده به داوری ارجاع و متزلزل گردیده و ذی حق از رسیدن به تمامی حقوق خود محروم می گردید. قانون حکمیت اجباری در بهمن ماه 1313 شمسی به موجب قانون حکمیت صریحا نسخ گردید و مواد 757 تا 779 قانون اصول محاکمات حقوقی نیز کماکان منسوخ باقی ماند. قانون مزبور به موجب ماده 529 قانون جدید آیین دادرسی مدنی مصوب فروردین 1379 صریحا نسخ شد و مواد 454 تا 501 این قانون به داوری اختصاص یافت. قانونگذار ایرانی در قانون آیین دادرسی مدنی فقط برای داوری داخلی و نه برای داوری بین المللی مقرراتی پیش بینی کرده بود. به همین دلیل در صورت برگزاری داوری بین المللی در قلمرو ایران به ناچار همان مقررات ناظر به داوری داخلی بر داوری بین المللی حاکم بود. برای رفع این نمقص و برآوردن نیازهای جدید، سرانجام با الگوبرداری از قانون نمونه آنسیترال در زمینه داوری، قانون داوری تجاری بین المللی در سال 1376 به تصویب رسید. این قانون تحولی مهم در قوانین مربوط به داوری ایران است. منبع: الزام مرجع داوری به رعایت قواعد موجد حق، مجد، 1395

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین