دادرس شعبه ۱۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران

شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران نیز با قبول استدلال دادگاه بدوی دادنامه تجدید نظر خواسته را در خور تأیید دانسته و به موجب دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۹۱۱ مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۶ به این شرح رأی صادر نموده است. رای دادگاه تجدیدنظر تجدید نظر خواهی خانم م.پ. در برابر آقای … به آن بخش از دادنامه شماره ۴۶۹ مورخ ۱۳۹۳/۵/۱۳ شعبه محترم ۱۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار عدم استماع دعوی در قبال مطالبه چهار فقره سفته به لحاظ عدم درج تاریخ سررسید وارد و موجه نیست. زیرا در مقوله حقوقی دادگاه بایستی مطابق خواسته مبادرت به رسیدگی و اظهار نظر نهایی نموده که در مانحن فیه به اعتبار قالب دعوی خواهان اصلی و مقررات حاکم بر اسناد تجاری به خاطر عدم درج موعد سفته شرایط قانونی فراهم نبوده که دادگاه محترم صادر کننده قرار نیز به درستی آن را غیر قابل استماع دانسته است. افزون بر آنکه قرار اصداری صرفاً ناظر بر عدم تحقق شرایط اسناد تجاری بوده و نافی استیفاء حقوق احتمالی مدعی و دارنده آنها به صورت جداگانه نخواهد بود. بنابراین د. ا. م. ایراد و اعتراضی مدلل از سوی ت. ن. خ. محترم به عمل نیامده و این دادگاه نیز در راستای ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه بدوی را در این بخش تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.