Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

دشواری نوظهور دیگر این است که مفاد ماده ۱۳۱۴ ق

#قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صلاحیت #قانون_مدنی #اشتباه #دو_حکم #بلوغ #ترجیح

کاتوزیان
دشواری نوظهور دیگر این است که مفاد ماده ۱۳۱۴ ق.م. و شرط بودن سن پانزده در ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری که در مقام بیان تمام شرایط صلاحیت شاهد بوده و مرجع ماده ۲۳۳ ق.آ.د.م نیز قرار گرفته است، نیامده و این پرسش را مطرح می سازد که این تغافل آیا به معنی نسخ ضمنی ماده ۱۳۱۴ و حذف شرط سن پانزده سال است یا به دلیل ماهوی بودن قانون مدنی باید آن را حمل بر اشتباه کرد؟ تمایل به هر یک از دو سوی این احتمال مشکل است و اصل ترجیح جمع دو حکم و استثنایی بودن نسخ به بقاء ماده ۱۳۱۴ ق.م. حکم میکند. این نتیجه، در مورد پسران که سن بلوغ نیز پانزده سال قمری است دشواری کمتری ایجاد می کند و اشکال اصلی مورد دختران بالغ کمتر از پانزده سال ظاهر می شود. رویه قضایی هنوز فرصت تصمیم گرفتن قاطع را در این زمینه نیافته است ولی به نظر می رسد که به اقتضای اصل الجمع مهما امکن اولی و مصلحت باید بقای ماده ۱۳۱۴ را ترجیح داد.

موارد مرتبط 63

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین