دکتر شمس در جلد ۳ شماره ۱۰۱۱ می نویسد چنین رأیی حتی

دکتر … در جلد ۳ شماره ۱۰۱۱ می نویسد چنین رأیی حتی اگر در مهلت مقرر نسبت به آن شکایت نشده باشد، باطل بوده و قابلیت اجرایی ندارد. همچنین در شماره ۱۰۲۰ می نویسد: دادگاه قرار رد درخواست صادر می نماید و این قرار قطعی است. آرائی در این زمینه وجود دارد که بر اساس آنها مهلت مقرر در ماده مزبور شامل درخواست بطلاتی که مبتنی بر یکی از موارد مذکور در ماده ۴۸۹ همان قانون باشد نمی گردد. حتی اگر ماده مزبور ب. ت. ب. اطلاق آن ناظر به موارد مندرج در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی نیز دانسته شود، باید پذیرفت هرگاه شکایت به استناد یکی از آن موارد مطرح شود، اما به علت خارج از مهلت بودن با قرار رد روبه رو شود، این قرار موجب نمیشود که رأی داور علی رغم وجود یکی از معتبر و قابل اجرا شود و در ادامه بیان میدارد البته حق بود قانون گذار مقررات را به گونه ای تدوین می نمود که این امر هم به اندازه کافی روشن باشد. اداره حقوقی نیز در نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۰۵۰ مورخ ۱۳۹۷/۷/۱۴ اشعار داشت ب. ت. ب. اینکه ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی برای اعتراض و دعوای بطلان رأی داوری مهلت تعیین و ماده ۴۹۲ این قانون اعتراض و درخواست ابطال خارج از مهلت را نپذیرفته است، لذا چنانچه اعتراض و درخواست ابطال رأی داوری خارج از مهلت تقدیم گردد، دادگاه نمیتواند به موضوع رسیدگی و رأی داور را باطل کند و باید قرار رد درخواست صادر نماید اما ب. ت. ب. صدر ماده ۴۸۹ همان قانون رای داور در صورتی که مشتمل بر یکی از موارد مذکور در این ماده باشد، باطل است و قابلیت اجرایی ندارد، بنابراین هرگاه از سوی ی. ا. ط. درخواست اجرای رأی داور شود، دادگاه مکلف است رأی داور را از جهات مذکور در ماده یاد شده بررسی کند و اگر طرف دیگر مدعی بطلان رأی داور باشد، چون بررسی رأی داور قبل از صدور دستور اجرا تکلیف دادگاه میباشد، تذکر ی. ا. ط. نیز مورد توجه دادگاه قرار خواهد گرفت.