ششم - قابلیت شکایت تصمیم دادگاه — دستور اجرای رای داوری خارجی و شکایت

۳۵۹ ب. ت. ب. به آنچه گفته شد، دادگاه در پی رسیدگی شکلی به درخواست شناسایی و اجرای رأی داوری خارجی یا رأی را شناسایی و دستور اجرای آن را صادر می نماید و یا درخواست شناسایی و یا اجرا را مردود اعلام می کند. قابلیت شکایت تصمیم دادگاه در هر یک از این دو حالت در زیر بررسی می شود. ۱ بررسی شکایت از تصمیم دادگاه در صورت شناسایی رای داوری با صدور دستور اجرای آن ۳۹۰ در پی رسیدگی دادگاه به درخواست شناسایی و اجرای رأی داوری خارجی نخستین فرض آن است که دادگاه رأی را شناسایی و دستور اجرای آن را صادر کند. پرسش این است که آیا شناسایی رأی یا دستور اجرای آن قابل شکایت است؟ به این دو پرسش در زیر پاسخ داده می شود. ۳۶۱ رأی به شناسایی رأی داوری خارجی و شکایت از آن - تصمیم دادگاه به شناسایی رأی داور اگر درخواست شناسایی رأی داور به عنوان وسیله دفاعی در دعوای دیگری به کار رفته باشد حتی اگر ب. ت. ب. قرینه مواد ۴۹۲ و ۴۹۳ ق.ج. به شکل قراره صادر شود مستقلاً قابل شکایت نیست زیرا قرارهای قابل شکایت در ماده ۳۳۲ ق.ج. شمارش شده اند. اما باید پذیرفت که چنانچه رأی دعوایی که در آن درخواست شناسایی رأی داوری شده قابل شکایت باشد م. ع. آن رأی می تواند مانند سایر دعاوی و آرا، ضمن شکایت از رأی درخواست رسیدگی به این وسیله دفاعی را نیز بنماید. برای نمونه چنانچه شرکت (الف) دعوایی علیه شرکت (ب) در دادگاه عمومی تهران اقامه کند و شرکت (ب) با استناد به رأی داوری خارجی و درخواست شناسایی آن ادعا نماید که پیش از آن به دعوا رسیدگی و رأی صادر گردیده است و دادگاه با شناسایی رأی داوری خارجی دفاع خوانده را بپذیرد و قرار عدم استماع دعوا صادر کند و خواهان دعوا از این قرار تجدید نظر خواهی نماید میتواند برای توجیه غیر قانونی بودن قرار عدم استماع دعوا به تصمیم دادگاه نخستین به شناسایی رأی داوری خارجی در واقع، اعتراض نماید. ۳۹۲. اما چنانچه دعوای شناسایی رأی داوری خارجی به عنوان امری مستقل اقامه شود باید پذیرفت که دعوا قابل استماع نمی باشد زیرا دادگاه در صورت وجود اختلاف باید به فصل آن بپردازد و تا زمانی که رأی داوری مورد استناد قرار نگرفته تا موضع طرف مقابل نسبت به اعتبار آن روشن شود اختلافی نمی تواند ادعا شود. ۳۶۳ دستور اجرای رای داوری خارجی و شکایت از آن - چنانچه درخواست اجرای رأی داوری خارجی شده باشد و دادگاه ایران دستور اجرا صادر کند این دستور قابل شکایت نمی باشد؛ زیرا به موجب ماده ۴۸۸ ق. ج، دادگاه ایران ... مکلف است به درخواست طرف ذی نفع طبق رأی داور برگ اجرایی صادر کند. اجرای رأی برابر مقررات قانونی م. ب.. بنابراین چون دادگاه ایران بر پایه ماده ق.ا.ا.ک.ن باید در رسیدگی و تصمیم گیری نسبت به درخواست شناسایی و اجرای رأی داوری خارجی، آیین دادرسی ایران را رعایت نماید و طبق ماده ۱۸۸ که درباره رأی داوری داخلی است دادگاه، دستور» اجرا و نه رأی به اجراء صادر می نماید دادگاه ایران در صورت وارد بودن درخواست اجرای رأی داوری خارجی نیز باید دستور اجرای آن را صادر کند؛ در حقوق ایران دستور قابل تجدید نظر یا سایر شکایات نمی باشد و از این رو دستور اجرای رأی داوری خارجی نیز قابل شکایت نمی باشد یا مناسب است گفته شود که در واقع در اینجا نیز چون رأی صادر نمی شود قابلیت شکایت آن مطرح نمی گردد. قرار رد درخواست شناسایی و یا اجرا و بررسی امکان شکایت از آن ۳۶۴. تصمیم دادگاه مبنی بر شناسایی رأی داور و دستور اجرای آن بررسی گردید نک ش. ۳۶۳). اما پرسش این است که چنانچه دادگاه درخواست شناسایی و اجرای رای داور را مردود اعلام نماید آیا چنین تصمیمی قابل شکایت است؟ به این پرسش در زیر پاسخ داده می شود. ۳۵ بررسی قابلیت شکایت تصمیم دادگاه به رد درخواست شناسایی رای داوری خارجی در پیوند با تصمیم دادگاه نسبت به رد درخواست شناسایی» رأی داوری خارجی پاسخ به پرسش ب. ت. ب. اینکه درخواست شناسایی» به عنوان وسیله دفاعی در دعوای دیگری به کار گرفته شده باشد و یا به عنوان امری مستقل مطرح گردیده باشد، همان است که گفته شد نک ش. ۳۹۱). ۳۶۶ بررسی قابلیت شکایت تصمیم دادگاه مبنی بر رد درخواست اجرای رأی آرا و استاد قابل اجرا در واحد اجرای احکام مدنی خارجی رأی داوری - ۱۷۹ قالب رأی اتخاذ نمی شود. (۳) (۱) در حقیقت قانون الحاق ایران به کنوانسیون نیویورک در این باره نص صریحی ندارد که مخصص قانون آیین دادرسی مدنی باشد؛ بهره گیری از ملاک مواد ۱۷۵ و ۱۷۶ ق.ا.ا.م. که به موجب آن قرار رد درخواست اجرای حکم دادگاه خارجی قابل تجدید نظر است. مجاز به نظر نمی رسد زیرا در رسیدگی و تصمیم گیری نسبت به درخواست اجرای آرای داوری خارجی مقررات داوری داخلی باید مورد توجه قرار گیرد. ا تصمیم دادگاه نسبت به درخواست اجرای رأی داور واجد وجه ترافعی نیست و چون تصمیم است رأی به شمار نمی رود تا قابلیت شکایت داشته باشد؛ مضمون دادنامه های شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۷۲ در سایت پژوهشگاه قوه قضاییه به نشانی و ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۸۰۲ hitp:// (۱۳۹۷/۱/۱۳) و ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۶۷۵ در سایت پژوهشگاه قوه قضاییه به نشانی همگی شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران و نیز ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۴۹۴ در سایت پژوهشگاه قوه قضایه به نشانی http:/ (۱۳۹۷/۲/۱۳)