Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در خصوص اتهام آقای عش فرزند صفر علی متولد ۱۳۶۳، باسواد متأهل ساکن تهران فاقد سابقه محکومیت مؤثر کیفری آزاد به قید معرفی کفیل با وکالت آقای رع دایر بر استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای هق با وکالت آقای عم که منجر به صدور کیفرخواست شماره ۹۶۱۰۴۳۲۱۵۴۰۰۳۲۵۶ مورخه ۹۶/۷/۱۵ در پرونده کلاسه ۹۶۰۱۶۷ از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۰ تهران گردیده است با این توضیح که حسب شکایت شاکی یک فقره چک بابت حساب کتاب قبلی وی با متهم از طریق پدر شاکی به متهم تحویل گردیده است و چهل میلیون تومان و به شماره ۹۲۲۵/۳۰۵۵۶۹-۱۲ م. ب. و تاریخ چک که ۹۴/۳/۲۱ بوده است از طریق متهم جعل و به بانک ارائه گردیده است نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از اعتراض مانده است حکایت از عدم انتساب ظهر نویسی چک مبنی بر صحیح بودن قلم خوردگی تاریخ چک و دو فقره امضاء ذیل آن به شاکی دارد، م. ا. د. اند که چک ر. ا. خ. شاکی دریافت نموده اند و خود ایشان جهت ظهر نویسی برده و مجدداً ارائه اند، دادگاه با عنایت به مجموع اوراق پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی نظریه کارشناس رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت و جعلیت سند و امضاء، دفاعیات بلا وجه متهم، کیفرخواست دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده متهم را بزهکار تشخیص و و مستندا به مواد ۵۲۳ و ۵۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و مواد ۱۴۱ ۳۸ ۳۷ ۱۹، ۱۴، ۱۳ ۱۲ ۳ ۲ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ب. ت. ب. جوان بودن متهم و فقدان سابقه کیفری متهم را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ و مستنداً به مواد ۴۲۷ و ۷۳۱ قانون این دادرسی کیفری قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ۱۱۶۶ دادگاه کیفری در تهران کریم حبیب پروین در این پرونده آقای عش از دادنامه شماره ۱۴۵۷ مورخ ۹۶/۸/۳۰ شعبه ۱۱۶۶ دادگاه کیفری ۲ تهران تجدید نظر خواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. به اتهام استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای هق با احراز بزهکاری به پرداخت ۱۰ میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم گردیده است دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدید نظر خواهی ن. ب. ا. اعتراض موجهی منطبق با جهات یاد شده ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید به عمل نیامده است دادنامه صادره از حیث احراز مجرمت و بزهکاری بدون اشکال مؤثر در نقض است ضمن رد تجدید نظر خواهی به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدید نظر استان - محسن اهوراکی رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) مفید علم و یقین در توجه اتهام به متهم باشد و نبایستی ارکان افعال

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین