شماره نظریه: ۶۰۳/۹۸/۷ شماره پرونده: ۹۸-۱۲۷-۶۰۳ — استعلام

استعلام: آیا دعوی ابطال گزارش اصلاحی صادره از دادگاه دیگر قابلیت استماع دارد یا خیر؟ ب. ت. ب. اینکه برابر ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، گزارش اصلاحی حاوی مفاد سازش نامه و موارد توافقی طرفین است، بنابراین اگر موجبی برای بطلان صلح و توافق آنان وجود داشته باشد، استماع دعوای بطلان آن، با منعی مواجه نیست و با عنایت به این که دعوا، دعوای جدیدی تلقی می شود، مرجع صالح جهت رسیدگی به آن مطابق عمومات آیین دادرسی مدنی تعیین می گردد. در صورتی که دعوای بطلان گزارش اصلاحی قابل استماع باشد، مرجع رسیدگی به آن کدام دادگاه است؟ به نظریات ذیل اشاره می شود: موضوع: مرجع رسیدگی به دعوای ابطال گزارش اصلاحی صادره از دادگاه تجدیدنظر پرسش دعوا در مرحله تجدید نظر منتهی به صدور گزارش اصلاحی شده است . حال احدی از طرفین دعوی دعوای ابطال گزارش اصلاحی صادره از شعبه دادگاه تجدیدنظر را مطرح نموده گنجینه دعاوی حقوقی است: اولاً: در صورت تقدیم دادخواست به مرحله بدوی تکلیف دادگاه بدوی چیست؟ ثانیاً: اگر دعوی ابطال گزارش اصلاحی در مرجع تجدیدنظر مطرح شود آیا با قاعده دو مرحله ای بودن رسیدگی در دعاوی همسو م. ب. یا خیر؟ تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟ نظر هیئت عالی دعوای ابطال گزارش اصلاحی صحیح و قابل استماع م. ب. و مرجع رسیدگی به آن دادگاه نخستین دادگاه بدوی) است؛ اگرچه دادخواست مربوط به دادگاه تجدیدنظر تقدیم شده باشد که در این صورت به لحاظ لزوم رعایت اصل دو مرحله ای بودن دادرسی باید پرونده به محاکم بدوی ارسال شود. از آنجا که ماهیت گزارش اصلاحی عقد صلح م. ب. که در اکثر موارد در مقام صلح دعوی می باشد؛ لذا به ماخذ سایر عقود عادی و یا رسمی می تواند موضوع دعوی بطلان یا فسخ قرار بگیرد و از آنجایی که رسیدگی ابتدایی به دعاوی اشخاص مستلزم طرح دعوی در دادگاههای عمومی می باشد؛ لهذا در فرض معنون نیز اساساً دادگاه بدوی می بایست مبادرت به پذیرش دعوی بنماید و مجاز به ارسال پرونده به مرجع تجدید نظر نمیباشد و چنانچه این اقدام را بنماید با اصل دو مرحله ای بودن دادرسی در تناقض است و اگر دادگاه تجدیدنظر با چنین دادخواستی مواجه شود با استدلال در پیش گفته می بایست پرونده را با دستور اداری به مرجع بدوی جهت رسیدگی نخستین اعاده نماید . عده ای دیگر معتقدند مستنداً به دادنامه صادره از دادگاه عالی انتظامی قضایی به شماره ۳۱۸ مورخ ۱۳۸۲/۸/۱۰ با عنایت به اینکه مرجع بدوی اساساً گزارش اصلاحی را تنظیم نموده است و از طرفی ماهیت گزارش اصلاحی ماهیت حکمی دارد لذا طرح دعوی ابطال آن وجاهت قانونی نخواهد داشت تا موضوع خواسته واقع شود و اساساً در این موارد اعتراض به گزارش اصلاحی تنظیم شده می تواند در قالب اصلاح به منصه ظهور برسد . به نظریه اقلیت ایراد وارد شده آن است که اولاً گزارش اصلاحی اگر حکم قلمداد گردد می بایست قابلیت تجدید نظر خواهی داشته باشد بر مبنای نوع خواسته حال آن که به موجب ماده ۱۸۱ و ۱۸۳ و ۱۸۴ گزارش اصلاحی تنظیمی قطعی و غیر قابل تجدید نظر خواهی م. ب.. صورت جلسه نشست قضائی کد نشست ۱۳۹۷-۵۱۴۰ / برگزار شده توسط استان گلستان شهر گرگان / تاریخ برگزاری ۱۳۹۷/۰۲/۲۰.