شماره پرونده: ۹۴۰۹۹۸۸۳۱۰۴۰۰۳۵۹ شماره بایگانی شعبه: ۹۴۰۳۸۱ — خارج از صلاحیت دادگاه تالی دادگاه بدوی)

(۱) درخواست اعتراض ثالث آقای … ر. از آن جهت که به طور مستقل اقامه شده، به دلالت بند الف ماده ۴۱۹ ق.آ.د.م، از نوع اعتراض شخص ثالث اصلی است؛ ۲) برابر ماده ۴۱۷ ق.آ.د.م. اگر در خصوص دعوایی، رأیی صادره شود که به حقوق شخص ثالث، خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رأی شده است، به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد، می تواند نسبت به آن رأی اعتراض نماید؛ حکم این دادگاه بدوی نه تنها قطعی نبوده که در این دادگاه نیز قطعیت نیافته است فصل پنجاه و سوم نحوه رسیدگی به دعاوی اعتراض ثالث حکمی ثالث دادگاه تجدید نظر است؛ ( ۳) هر چند به موجب ماده ۴۲۰ ق.آ.د.م، اعتراض اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت محکوم له و م. ع. رأی مورد اعتراض بوده و این دادخواست به دادگاهی تقدیم می شود که رأی قطعی معترض عنه را صادر کرده است... اما به دلالت نظریه شماره ۷/۱۶۹۴ - ۱۳۷۶/۳/۱۷ اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه، اعتراض ثالث اصلی، باید در شعبه ای که حکم قطعی را صادر کرده است، رسیدگی شود و قاضی صادر کننده حکم مورد اعتراض، د. ا. م. نمی تواند اعلام رد کند؛ زیرا موضوع از موارد رد نیست؛ ۴) اگر حکم بدوی مورد تجدید نظر خواهی واقع شد و د. ا. م. منتهی به صدور حکم دائر به تأیید یا فسخ حکم بدوی شده باشد، به رهنمود نظریه شماره ۷/۲۸۳۸ - ۱۳۷۱/۴/۲۲ اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه، در هر حال، مرجع صالح برای رسیدگی به دادخواست اعتراض شخص ثالث، دادگاه صادر کننده حکم تجدیدنظر م. ب. و نه حکم بدوی؛ زیرا: ۴-۱) در نظام قضایی کشور و به دلالت رأی وحدت رویه شماره ۵۸۳ - ۱۳۷۲/۷/۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، در فرض تأیید حکم دادگاه بدوی در مرجع تجدیدنظر، از آن جهت که آن مرجع تجدیدنظر ، صادر کننده حکم قطعی شناخته می شود، دادگاه بدوی به موجب قانون، مجاز نیست در مقام رسیدگی به اعتراض شخص ثالث، حکمی را نقض کند که در دادگاه بالاتر تأیید و استوار شده است؛ ۴-۲) خارج از صلاحیت دادگاه تالی دادگاه بدوی) است که حکم دادگاه عالی دادگاه تجدیدنظر) را مورد رسیدگی قرار داده و آن را تأیید یا فسخ نماید و اگر هم در این خصوص صلاحیت دادگاه بدوی، محدود به الغای رأی خود آن دادگاه شود، با ابقای رأی دادگاه تجدیدنظر و قطعی و لازم الاجراء بودن آن، فسخ رأی دادگاه بدوی توسط موضوع مرجع صالح رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث طاری. پرسش کدام دادگاه صالح به رسیدگی به اعتراض ثالث طاری است؟ موضوع مرجع صالح رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث طاری. خود آن دادگاه، نتیجه ای مغایر با رأی قطعی و لازم الاجراء صادر شده از مرجع تجدیدنظر را در بر خواهد داشت که علی الاصول نمی تواند حقوق معترض ثالث را تأمین نماید؛ از این روی در اینگونه موارد، رسیدگی به اعتراض ثالث، در دادگاه تجدیدنظر است نظریه شماره ۷/۵۴۸۹ - ۱۳۷۸ اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه ؛ بنابراین و به استناد ماده ۳۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و به دلالت ماده ۲۶ ق.آ.د.م، این دادگاه قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه در رسیدگی به اعتراض شخص ثالث نسبت به دادنامه مندرج در دادخواست صادر و اعلام می نماید. رئیس شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه - جمال صالحی ذهابی حالت دوم: در صورتی که دادخواست شخص ثالث اعتراض ثالث طاری باشد، در ادامه و در این مبحث، راجع به تفاوت های اعتراض ثالث اصلی با اعتراض ثالث طاری به صورت مفصل اشاره خواهد شد، اما اگر اعتراض طاری مطرح شد طبق ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی مدتی در دادگاهی که دعوا در آن مطرح است، بدون تقدیم دادخواست به عمل خواهد آمد؛ ولی اگر درجه دادگاه پایین تر از دادگاهی باشد که رای معترض عنه را صادر کرده، معترض، دادخواست خ. ر. ب. دادگاه بالاتر که رای را صادر کرده، تقدیم می نماید و موافق اصول در آن دادگاه رسیدگی خواهد شد در ادامه به نمونه نشست های قضایی به شرح ذیل اشاره میشود: در فرض سؤال، دادگاه صالح به رسیدگی، دادگاهی است که رأی به عنوان دلیل در آن مرجع ارائه گردیده؛ مگر اینکه رأی مورد اعتراض از یک مرجع بالاتر صادر شده باشد که در این صورت باید در دادگاه صادر کننده رأی مورد رسیدگی قرار گیرد.