عدم شناسایی اقامتگاه خواهان — این سؤال در دو کمیسیون تخصصی مطرح

در نشست های قضایی به شرح ذیل اشاره می شود نشود دادگاه چه تصمیمی اتخاذ خواهد کرد؟ نشود دادگاه چه تصمیمی اتخاذ خواهد کرد؟ پرسش چنانچه خواهان در آدرسی که به عنوان اقامتگاه خود تعیین کرده است شناسایی چنانچه مورد مشمول قسمت اخیر باشد طبق مقررات مزبور عمل خواهد شد. به عبارت دیگر با فرض امکان ابلاغ در نشانی سابق (تعیین شده) موجبی برای صدور قرار رد دادخواست از ناحیه دفتر دادگاه نیست. در صورتی که نشانی معین در دادخواست اشتباه بوده و امکان ابلاغ وجود نداشته و سابقه ابلاغ هم موجود نباشد به نظر می رسد که مورد مشمول از حیث معلوم نبودن محل اقامت خواهان و مقتضی صدور قرار رد دادخواست است. این سؤال در دو کمیسیون تخصصی مطرح شده است: ۱- مستفاد از قسمت دوم ماده ۳۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مادامی که وکیل استعفا نکرده است اوراق اخطاریه باید به وکیل ابلاغ شود نه موکل و در چنین موردی که نشانی وکیل مشخص نیست دفتر دادگاه باید طبق ماده ۵۶ قانون مذکور عمل نماید و چون اوراق دادگاه باید به وکیل ابلاغ شود مشخص نبودن نشانی او در دادخواست به به منزله مع معین نبودن آدرس خواهان است. ۲- از آنجایی که در وکالت نامه تقدیمی وکیل دادگستری، نام و مشخصات وکیل و پایه پروانه و اقامتگاه وکیل قید و درج می شود لذا در فرض اینکه در دادخواست تقدیمی نشانی وکیل قید نشده باشد، نشانی معینه در وکالت نامه باید ملاک عمل ۱ نشست قضایی استان خوزستان / شهر اهواز، مورخه ۱۳۸۰/۰۳/۰۶ ۲ نشست قضایی استان آذربایجان شرقی شهر تبریز مورخه ۱۳۸۱/۱۰/۰۸ عمومی و انقلاب قطعی است یا قابل اعتراض؟ اگر قابل اعتراض است در کدام مرجع؟