فریدون نهرینی مقاله نقش ذی نفع در دادرسی مدنی و اداری»

فریدون نهرینی مقاله نقش ذی نفع در دادرسی مدنی و اداری»، ص ۱۶. ۱ به نقل از دکتر خیرالله هرمزی مقاله تغییر در نحوه دعوی در دادرسی مدنی مطالعه تطبیقی حقوق ایران و فرانسه، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی شماره ۴ دوره ۴۶، زمستان ۱۳۹۵، ص ۶۵۰ دکتر ناصر کاتوزیان، اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی نشر میزان چاپ هفتم، پاییز ۱۳۸۶، ص ۲۵۲، ش ۲۰۹. فریدون نهرینی مقاله نقش ذی نفع در دادرسی مدنی و اداری»، ص ۱۶. ۱ به نقل از دکتر … تغییر در نحوه دعوی در دادرسی مدنی مطالعه تطبیقی حقوق ایران و فرانسه، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی شماره ۴ دوره ۴۶، زمستان ۱۳۹۵، ص ۶۵۰ دکتر … امر قضاوت شده در دعوای مدنی نشر میزان چاپ هفتم، پاییز ۱۳۸۶، ص ۲۵۲، ش ۲۰۹. فریدون نهرینی مقاله نقش ذی نفع در دادرسی مدنی و اداری»، ص ۱۶. چنانچه خواهان بتواند با ابراز دلیل و یا نشانه ها و تحلیل حقوق خود ثابت کند که را باید در اختیار او قرار داد یا متعلق حق وی شمرد نباید در ذینفعی او تردیدی به خود ثمن بیع توسط خواهان دادگاه را ناگزیر می سازد تا رابطه و پیوند خواهان با بیع و تعلق ثمن به وی را به اجمال و در آغاز دادرسی بررسی و در صورت احراز آن، بر ذینفع بودن خ. ن. ب. عنوان دعوا و خواسته که الزام خوانده به پرداخت وجه مزبور د. ح. خ. بوده مهر تأیید بزند و آن را محرز تشخیص بدهد. الف - ۲ - مشروعیت قانونی نفع در سبب دعوا همانطور که پیش از این بیان شد نفع در دعوا را باید در سبب دعوا جست. آنچه که ماهیت نفع را روشن می سازد سبب دعوا است و با این ترتیب پس از شناسایی سبب دعوا است که میتوان به مشروعیت و عدم مشروعیت دعوا پی برد. این که در بند ۸ ماده ۸۴ ق.آ.د.م مشروع نبودن مورد دعوا را در شمار ایرادات آورده و موجب رد دعوا شمرده ماده ۹ ق.آ.د.م، به همین علت است. <a class="artref" href="/ماده/ماده-654-a_0815110236301">ماده ۶۵۴ قانون مدنی</a> و ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی، تبصره الحاقی ۱۳۸۲/۶/۲ به ماده ۷ اصلاحی ۱۳۸۲/۶/۲ قانون صدور چک در زمره همین موارد است.