مطالبه خسارت — پرسش آیا ضمن حکم به مسئولیت تضامنی

پرسش آیا ضمن حکم به مسئولیت تضامنی دو یا چند تن از متعهدان چک مثلا ظهر نویس و صادر کننده میتوان در خصوص خسارات دادرسی نیز به محکومیت تضامنی خواندگاهر خت حکم صادر کرد؟ نظر به مجموع مواد قانون تجارت در باب اسناد تجارتی به ویژه مواد ۲۴۹، ۳۰۹ و ۳۱۴ این قانون، قانونگذار به پیروی از قانون تجارت فرانسه به منظور اعتبار بخشیدن به اسناد تجاری از جمله چک، مسئولیت تضامنی متعهدان این گونه استاد را به عنوان یک اصل خدشه ناپذیر میداند تا به این وسیله دارنده آن با عنایت به ماده ۲۵۰ قانون تجارت بتواند در اسرع وقت به دریافت وجه سند و کلیه خسارات ناشی از عدم پرداخت آن، اعم از خسارت مستقیم و غیر مستقیم نایل آید و از آنجا که ب. ت. ب. ماده ۳۰۳ آن قانون هرگونه محدودیت در مسئولیت متعهدان اسناد تجارتی نیاز به صراحت قانونی دارد، در خصوص مطالبه خسارت دادرسی به منظور مطالبه وجه سند و دیگر خسارت قانونی که خود از جمله مخارج قانونی منظور در ماده ۲۵۰ قانون تجارت محسوب می شود، خواندگان دعوا مشمول اصل مسئولیت تضامنی قرار گرفته و باید متضامناً عهده دار پرداخت خسارت دادرسی باشند. از آنجا که خسارت دادرسی در کلیه دعاوی مالی وجود دارد و مختص به دعاوی مربوط به اسناد تجاری نیست در پرداخت این نوع از خسارات با عنایت به این که مسئولیت تضامنی متعهدان به عنوان یک استثناء در خصوص مطالبه وجه اسناد تجارتی پذیرفته شده است و خلاف قواعد عام مسئولیت مدنی و ضمانت مدنی بوده و در باب پرداخت خسارت دادرسی، صراحت قانونی بر مسئولیت تضامنی متعهدان یک سند تجارتی از جمله چک وجود ندارد، و نیز مطابق قواعد عام مسئولیت مدنی از باب تسبیب و عدم تضامن باید خواندگان را به نسبت مساوی مسئول پرداخت خسارت دادرسی دانست و مفاد ماده ۲۵۰ قانون تجارت تنها در خصوص مطالبه وجه سند تجاری و خسارت قانونی تحقق یافته، قبل از اقامه دعوا بوده است و از موضوع انحراف دارد. از ظاهر ماده ۲۵۰ قانون تجارت، تعهد هر یک از مسئولین تادیه وجه برات به پرداخت تمام وجه و متفرعات و مخارج قانونی مستفاد میشود. در نتیجه تضامن نسبت به خسارات دادرسی نیز وجود دارد. اطلاق عناوین متفرعات و مخارج مانع از تخصیص آن به خسارات تحقق یافته قبل از اقامه دعوا است. از اقامه دعوا است.