قرارداهای بانکی و مبنای شروع خسارت تأخیر — (۹) لزوم رعایت تعهدات بیمه گذار در

(۸) نکاتی که در دادنامه شماره ۸۶/۷/۲۸۸۶۰۹۹۷۰۰۵۶۱۰۰۸۹۷ موضوع پرونده شماره ۲/۸۶۰۹۹۸۰۰۵۶۱۰۰۰۹۹ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی گرگان مورد توجه دادگاه قرار داشته عبارتند از: ۱ - اقدام شرکت بیمه به پرداخت بخشی از خسارت منافی با دفاع بعدی بیمه گر در رد دعوای خواهان است قاعده استایل ۲- تغییر قرارداد توسط اداره بالاتر ربطی به به کارمندان اداره ندارد؛ - عدم اعلام حادثه به بیمه گر نافی حق ذینفع نیست و تنها اگر خسارتی به بیمه گر وارد شود می تواند آن را جبران کند در خصوص دادخواست تقدیمی خ. ه. ۱ خانم …... ۲ - آقای … قل... اصالتاً و به ولایت از عبدالمنان و ام کلثوم و وحید و حمید و عبد الباسط - اول... به طرفیت خواندگان ۱ - اداره کل شیلات استان گلستان -۲- شرکت بیمه... استان گلستان به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ ۱۱ میلیون تومان بابت بیمه عمر با احتساب خسارت دادرسی با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد خ. ه. مدعی گردیدند مورثشان مرحوم الف... در مورخ ۱۳۸۴/۱/۱۵ به علت سکته قلبی فوت کرده نامبرده از کارکنان اداره کل شیلات استان گلستان بوده است در حین حیات وی و هنگامی که از مستخدمین قرارداد بیمه عمر با بیمه... منعقد می نماید. قرارداد مذکور توسط شیلات استان گلستان و در قالب قرارداد سراسری منعقد گردید علی رغم وجود قرارداد و فوت در ایام قرارداد خواندگان از انجام تعهدات امتناع می ورزند. خ. ر. ا. ضمن تأیید ادعای خ. ه. دفاعاً بیان داشت مسئولیت پرداخت بیمه بر عهده بیمه گر یعنی خ. ر. د. م. ب. و مضافاً فا بر اینکه حق بیمه هم پرداخت شد. نماینده بیمه ایران ضمن قبول انعقاد قرارداد بیمه عمر با خ. ر. ا. دفاعاً به طرح ایراداتی پرداخت و آن اینکه خ. ه. اساساً طرف قرارداد با بیمه... نبوده و ذینفع نمی باشند. نامبردگان مکلف بودند در مهلتهای مقرر در قانون بیمه و قرارداد طرفین مراتب وقوع حادثه را به اطلاع بیمه گر برسانند. با توافق بیمه... و شیلات کل کشور زمان قراداد تغییر یافت و فوت مورث خ. ه. د. تاریخ عقد بیمه رخ نداده است. لهذا ن. ب. ا. ۱ ایراد ذینفع نبودن خ. ه. ایرادی غیر قابل قبول و منافی با قرارداد بیمه عمر و حوادث تکمیلی گروهی فی ما بین خواندگان م. ب. زیرا یکی از ارکان قرار داد مذکور کارکنان و همسران اداره کل شیلات استان گلستان به عنوان موضوع عقد بیمه می باشند ۲- عدم اعلام وقوع حادثه در مهلت ۵ روزه موجب اسقاط حق مراجعه زیاندیده نمی شود بلکه بیمه گر میتواند چنانچه خسارتی از این تأخیر به وی وارد شده است را مطالبه کند؛ - مهمتر آن که شرکت بیمه... قسمتی از تعهدات خود را ایفاء نموده است و مبلغ سی میلیون ریال از غرامت را پرداخت نمود و این امر خود دلیلی بر استحقاق خ. ه. میباشد؛ ۴- ادعای تغییر قرارداد بیمه... پذیرفته نیست زیرا قرارداد موضوع دعوا فی ما بین خواندگان منعقد شد و تغییر آن توسط سازمان شیلات ایران پذیرفته نیست. زیرا اداره کل شیلات استان گلستان دارای شخصیت حقوقی مستقل است و توافق بیمه... با سازمان شیلات ایران تأثیری در بیمه عمر کارکنان شیلات استان گلستان ندارد؛ ۵ دادگاه دعوای خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد ۱۰ و ۱۹۶ قانون مدنی و ماده یک قانون بیمه حکم بر محکومیت خ. ر. د. اداره کل بیمه... استان گلستان به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۱/۹۵۰/۰۰۰ ریال بابت خسارت دادرسی د. ح. خ. ه. صادر و اعلام می نماید. در مورد دعوای خ. ه. ب. طرفیت اداره کل شیلات ایران با عنایت به اینکه بر اساس قرارداد بیمه مستند دعوا پرداخت غرامت بر عهده بیمه گر م. ب. و اداره کل شیلات صرفاً در مقام بیمه گذار به انعقاد قرار داد بیمه عمر کارکنان خود پرداخته است لهذا هیچ مسئولیتی برای وی در موضوع مطروحه متصور نیست لهذا دادگاه دعوای خ. د. ا. خصوص را غیر وارد تشخیص و حکم بر بطلان آن را صادر و اعلام می نماید. در مورد مابقی مبلغ با عنایت به اینکه مدعی دلیلی بر مدیونیت خواندگان ارایه ننموده است و سقف قرارداد تا یکصد میلیون ریال تعیین گردیده لهذا دادگاه دعوای خ. ن. ب. مبلغ مازاد یعنی یک میلیون تومان را غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر خواهی استان گلستان م. ب. ضمناً صدور اجرائیه منوط به پرداخت هزینه دادرسی م. ب.. دادنامه شماره ۸۷/۲/۲۸۷۰۹۹۷۱۷۱۰۵۰۰۰۸۴ موضوع پرونده شماره ۸۶۰۹۹۸۱۱۵۶۱۰۰۰۹۹ شعبه پنجم دادگاه تجدید نظر استان گلستان نیز بیان میدارد در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی بیمه... نسبت به دادنامه شماره ۸۹۷-۸۶/۷/۲۸ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی گرگان در پرونده کلاسه ۸۶/۹۹ از حیث محکومیت به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی د. ح. تجدید نظر خواندگان بابت بیمه عمر مرحوم الف ن. ب. ا. ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید به عمل نیامده و اعتراض شرکت ت. ن. خ. همان مطلبی است که در مرحله بدوی نیز عنوان و مورد توجه دادگاه بدوی واقع و ب. ت. ب. استدلال مبسوط مشروحه در دادنامه تجدید نظر خواسته وارد و موجه نمی باشد لذا به استناد ماده ۲۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه معترض عنه تایید و استوار می گردد. این رای قطعی است. (۹) لزوم رعایت تعهدات بیمه گذار در اعلام حادثه ظرف مهلت مقرر، به بیمه گر و ضمانت اجرای این تعهد را می توان در دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۶۱۱۰۸۰۰۵۹۸ مورخ ۱۳۸۹/۸/۲ موضوع پرونده شماره ۸۸۰۷۲۳ (۸۸۰۹۹۸۶۱۱۰۸۰۰۶۹۶) شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی اهواز ملاحظه نمود در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان به هویت قاسم... به طرفیت بیمه... به خواسته الزام خوانده به پرداخت دیه صدمات وارده در اثر حادثه کار و در محل کار م. ب. مبلغ ۳/۱۰۰/۰۰۰ ریال که خواهان دعوا در توضیح خواسته قید و اظهار نموده که در حین انجام کار و در محل کارگاه در مورخ ۱۳۸۳/۳/۷ از ناحیه کمر و پای راست دچار حادثه گردیده لهذا تقاضای الزام خوانده به مورد خواسته را دارد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده صرف نظر از گزارش نظریه پزشکی قانونی که اعلام نموده دیسک بین مهره ای یک بیماری سرشتی م. ب. ن. ب. ا. حسب قرارداد منعقده که مابین طرفین قید گردیده بیمه گذار متعهد است هنگام بروز صدمات مشمول بیمه مراتب را حداکثر ظرف مدت دو ماه از تاریخ وقوع حادثه کتباً به بیمه گر اعلام نموده در صورتی که از تاریخ وقوع حادثه بیش از یک سال گذشته باشد و بیمه گذار مدارک مورد نیاز را برای بیمه گر ارسال نماید بیمه گر هیچگونه تعهدی نسبت به پرداخت درآمدهای متعلقه به بیمه گذار را نخواهد داشت و حسب اقاریر ضمنی خوانده دعوای مشارالیه به این مهم اقدام ننموده لهذا با عنایت به مراتب فوق الذکر دادگاه دعوای خواهان دعوا را غیر مقرون تشخیص و مستنداً به ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان م. ب. رعایت مهلت اعلام حادثه و تخلف از آن مورد ارزیابی دادگاه نیز قرار می گیرد و به تعهد به وسیله نزدیکتر شده است تا تعهد به نتیجه این موضوع را در دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۶۱۱۰۴۰۰۰۴۳۶ مورخ ۱۳۸۹/۳/۲۹ موضوع پرونده شماره ۸۸۰۰۴۰ (۸۸۰۹۹۸۶۱۱۰۴۰۰۰۴۰) شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اهواز میتوان ملاحظه نمود: در خصوص دعوای خواهان حیدر... با وکالت خانم …... علیه شرکت بیمه... شعبه اهواز دائر بر الزام آن شرکت به پرداخت نصف دیه یک مرد مسلمان به علاوه یک سوم آن از باب تغلیظ به علاوه خسارات دادرسی به این شرح که وکیل خ. ا. د. موکل در تاریخ ۸۶/۵/۹ روبروی مسجد شهید آباد دزفول با عابر پیاده ای به نام مرحوم نازدار... تصادف نموده که منجر به فوت وی شده حسب دادنامه قطعیت یافته شماره ۷۸۴/۸۶ نامبرده به لحاظ وقوع قتل در ماه رجب د. ح. اولیاء دم متوفی محکوم شده از آنجا که در زمان حادثه خودرویی که خواهان در حین رانندگی با آن تصادف نموده خودروی مینی بوس بنز ۳۰۹ به شماره شهربانی... طی بیمه نامه شماره سریال ۶۱۹۱۰۳ سری ب مورخ ۸۵/۷/۱۷ تحت پوشش بیمه شخص ثالث شرکت بیمه... بوده اما این شرکت یا شعب آن از پرداخت خسارت وارده موصوف خودداری میکند لذا تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد. پس از جری تشریفات قانونی خوانده دعوا ایراد نموده که وفق ماده ۱۵ قانون بیمه بیمه گذار باید ظرف ۵ روز از تاریخ وقوع حادثه موضوع را به بیمه گر اطلاع دهد در حالی که موضوع حادثه ظرف ۵ روز به خاطر تشکیک و اشکالی بوده که در زمان ترسیم کروکی در مورد هویت مقصر حادثه صورت گرفته و بلافاصله پس از رفع ابهام موضوع به شرکت بیمه اطلاع داده شده که این عذر مورد قبول دادگاه میباشد؛ در ماهیت قضیه نظر به تصویر مصدق بیمه نامه مورد استناد و رأی محکومیت خواهان به پرداخت دیه و نظریه افسر کاردان فنی به همراه کروکی حادثه و عدم دفاع مؤثری از جانب خوانده دعوای خ. ر. و. تشخیص مستنداً به مواد ۱ و ۴ قانون بیمه ماده ۶ قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه موتوری و مواد ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۱۲۵۷ قانون مدنی مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت نصف دیه مسلمان و یک سوم نصف آن از باب تغلیظ مبلغ ۵/۲۸۳/۲۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به مبلغ پانصد هزار ریال د. ح. خ. جهت پرداخت اولیاء دم مقتول حادثه متضررین حادثه صادر و اعلام می دارد. این رأی حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است؛ البته در مواردی نیز دادگاه ها ضمانت اجرای تخلف از اعلام حادثه به بیمه گر را در این می دانند که آثار مربوط به افزایش دیه متوجه بیمه گر نباشد. در دادنامه شماره ۱۷۰/۸۷ مورخ ۸۷/۲/۱۴ موضوع پرونده شماره ۱۵۱۱/۵/۸۶ شعبه پنجم دادگاه حقوقی اهواز در این مورد می خوانیم در خصوص دادخواست تقدیمی خ. ه. ب. هویت آقایان …... و میلاد... با وکالت آقای …... به طرفیت شرکت سهامی بیمه... به خواسته الزام خوانده به ایفاء تعهدات قراردادی به نرخ یوم الاداء فعلا از حیث ابطال تمبر م. ب. مبلغ ۳/۱۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی و دادرسی که وکیل خ. ه. د. توضیح خواسته قید و اظهار نموده که حسب قرارداد منعقده فی ما بین خواهان ردیف اول و خوانده مقرر گردید که به هنگام بروز حادثه و ایراد خسارت خوانده مبادرت به پرداخت خسارات وارده از جانب خواهان ردیف اول بنماید که بر اثر وقوع سانحه تصادف منجر به ایراد صدمه بدنی به خواهان ردیف دوم به هویت میلاد... توسط خواهان ردیف اول خوانده دعوا حسب قرارداد موظف بوده که نسبت به پرداخت دیات مورد مطالبه اقدام نماید و لیکن خوانده از ایفاء تعهدات قرار دادی استنکاف می نماید لهذا با عنایت به مراتب فوق الذکر خواهان با معرفی وکیل و دادخواست از محضر دادگاه مستدعی رسیدگی و صدور حکم مقتضی را از محضر دادگاه در خصوص الزام خوانده به مورد خواسته مستدعی گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ب. ت. ب. مفاد قرارداد فی مابین طرفین که قرارداد مزبور قید گردیده بیمه گذار موظف است ظرف پنج روز مبادرت به تقدیم مدارک مربوط به واقعه منجر به ایراد خسارت بنماید و مشارالیه حسب مدارک موجود پس از یک سال از وقوع حادثه مبادرت به مطالبه مورد خواسته نموده خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰ قانون مدنی خواسته خ. ه. حکم به بی حقی خواهان های دعوا را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان خوزستان م. ب.. در دادنامه شماره ۸۷۰۹۹۷۶۱۱۷۸۰۱۵۵۵- ۸۷/۱۱/۳۰ موضوع پرونده شماره ۸۷۰۹۹۸۶۱۱۷۸۰۰۳۰۷ (۸۷۰۳۴۷) شعبه هفتم دادگاه تجدید نظر استان خوزستان نیز آمده است: در خصوص تجدید نظر خواهی غلام... و غیره با وکالت کامران... از دادنامه شماره ۱۷۰/۸۷ مورخ ۸۷/۲/۱۴ صادره از شعبه پنجم دادگاههای حقوقی شهرستان اهواز به طرفیت شرکت سهامی بیمه...