نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

م. ع. د. قبال بدهی مالی را تحصیل ننموده باشد به عبارت دیگر دین بلاعوض باشد به عنوان مثال محکوم علیهی که خواهان دعوای اعسار باشد با اتومبیل خود تصادف نموده و خسارتی را بر اتومبیل دیگر وارد آورده است یا اینکه بنا بر دلایلی زوجه مهریه خ. ر. ب. اجرا ادر دو مثال فوق الذکر ب. ت. ب. اینکه م. ع. د. قبال بدهی، مالی دریافت ننموده است مدیون از اتیان سوگند امتناع کند یا سوگند را به مدعی ملائت رد کند با سوگند وی حکم به رد انیاً: برابر مواد ۲۷۵ و ۲۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه نمی تواند بدون درخواست مدعی، مدعی علیه را سوگند دهد. لذا در فرض سوال چنانچه مدعی ملائت) خوانده دعوای اعسار تقاضای سوگند مدیون خواهان اعسار را ننموده باشد امکان سو گند مدیون با تجدید جلسه رسیدگی به این منظور وجود ندارد و با عنایت به اینکه پذیرش اعسار یا تقسیط بر اساس ی به چگونگی ادعای اعسار و ملائت و ادله ابرازی دارد و همواره مستلزم ادای سوگند است لذا دادگاه بر اساس سایر ادله رای صادر می کند. ثالثاً: گرچه برابر ماده ۳۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ ادعای جدید در مرحله تجدید نظر مسموع نیست اما ابراز دلیل جدید ادعای جدید گنجینه دعاوی حقوقی محسوب نمی شود بنابراین در فرض سوال ن. ب. ا. سوگند در زمره ادله اثبات دعوا محسوب