Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در هر مورد که خ. د. پ. به اصل ادعای خواهان ادعایی را مطرح کند که نتیجه آن بدون اثبات، صحت ادعای خواهان باشد، دعوا منقلب خواهد شد. به عبارت دیگر پس از آنکه دعوی طرح گردید و خواهان و خوانده مشخص شدند؛ آنگاه در میان رسیدگی، خوانده مدعی امری گردد. در اینجا می‌گویند انقلاب دعوا رخ داده است. به عنوان مثال زمانی که کسی به دعوی مالکیت اتومبیلی عرضحال بدهد و مدعی علیه ضمن دفاع بگوید که آن را از مدعی خریده ام؛ در این زمان او اقرار به مالکیت مدعی کرده است مدعی شده است که آن را از خریدار خریده است پس باید ادعایش را ثابت کند. در قانون در ماده 275 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح شده که «هرگاه خ. د. پ. خواهان ادعایی مبنی بر برائت ذمه از سوی خواهان یا دریافت مال مورد ادعا یا صلح و هبه نسبت به آن و یا تملیک مال به موجب یکی از عقود ناقله نماید، دعوا منقلب شده، خواهان، خوانده و خوانده، خواهان تلقی می‌شود و حسب مورد با آنان رفتار خواهد شد.» همه مصادیق ناظر به امور مالی م. ب. اما انقلاب دعوی در دعاوی غیر مالی نیز مطرح می‌گردد. لذا مصادیق این ماده حصری نمی‌باشد و شامل همه موارد مشابه م. ب.. اثر انقلاب دعوی اثر انقلاب دعوی، تغییر بار اثبات دعوی به علت تغییر جایگاه مدعی و مدعی علیه م. ب.. منبع: قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی، فکرسازان، 1390 · مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد اول)، گنج دانش، 1388 · محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران، ققنوس، 1389 · مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)، فکرسازان، 1387

موارد مرتبط 17

آرای مرتبط 3

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین