ترتیب توقیف مال غیر منقول — فایده مهم دیگری که در جداسازی و

درخواست توقیف و خریداری مال منقول هیچ محدودیتی ندارد. در حالی که با همین مقصود برای دسترسی به مال غیر منقول با مانع جدی روبرو خواهد بود. ۲-۵ شیوه رسیدگی دوگانه در شکایت نسبت به توقیف اموال منقول و غیر منقول فایده مهم دیگری که در جداسازی و بازشناسی اموال غیر منقول از منقول بدست می آید؛ آگاهی از شیوه دادرسی مربوط و صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده به مناقشه های پیرامون توقیف هر یکی از این دو نوع اموال است. اگرچه رسیدگی به واکنش هایی چون رفع اشکال و اختلاف ناشی از اجرا با دادگاه ناظر بر اجرا هست مواد ۲۵ و ۲۶ ق.ا.ا. م) و رسیدگی به اختلاف راجع به مفاد حکم اجمال یا ابهام در آن با دادگاه صادر کننده حکم است و رسیدگی به شکایت از اموری چون صورت برداری ماده ۷۰ ق.ا.ا. م) ارزیابی (مواد ۷۵ و ۱۱۰ ق.ا.ا. م)، درخواست تغییر حافظ ماده ۸۶ ق.ا.ا. م) و شکایت دایر بر تخلف از مقررات مزایده (ماده ۱۴۲ ق. م) حسب مورد با دادگاه مجری حکم، ناظر بر اجرا یا محل فعالیت دادورز است و در این موارد بین اموال منقول و غیر منقول تمایزی آشکار نیست اما طبع دوگانه این اموال موجب می شود در شیوه رسیدگی دادگاه روشهای دوگانه برقرار شود. از جمله در کاربرد سازوکار تحقیقی و توجه به وقایع و مسائل رژیم دادرسی وارد بر این دو نوع مال ناهمگون است.