Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نقش داد باخته در موضع سبب و از نوع ترغیب و دلالت متصرف ثالث موجب مسئولیت او در جبران خسارت دادبرده نیست مگر آنکه سببیت او اقوی از فعل مباشر متصرف مال) باشد (<a class="artref" href="/ماده/ماده-332-a_0815110235978">ماده ۳۳۲ ق.م</a> و یا ورود خسارت به خواهان مستند به رفتار او باشد (ماده ۵۲۶ ق.م.ا). در مورد مسئولیت سبب و مباشر در جبران خسارت، ب. ت. ب. تحولات تقنینی به موجب حکم ماده ۵۲۶ ق.م. ، فرض مسئولیت دادباخته حتا در شکل سبب برقرار شده است. آنچه به موجب حکم جدید قانونگذار مهم است؛ قابلیت انتساب مسئولیت است و نوع رفتار (سبیت یا مباشرت) مهم نخواهد بود. -۴-۲-۳ حدود مسئولیت متصرف یا دیگران بابت اتلاف مال متصرف مال یا خواندگان دعوای جدید تا چه میزان مسئول و عهده دار خسارت می باشند؟ آیا آنها باید به میزان محکوم به و خسارت فرعی پاسخگوی خواهان باشند؟ یا اینکه به میزان ارزش مال عهده دار خسارت هستند؟ همینطور آیا هزینه های دادرسی سابق و تازه نیز برخوانده یا خواندگان وارد میشود؟ و نیز اگر تمرکز بر مال توقیف شده باشد؛ آیا ارزش مال برابر صورت اموال و ارزیابی سابق در فرآیند اجرا ملاک است یا اینکه آن مال باید دوباره ارزیابی شود؟ نسبت به این پرسشها حول محور دامنه مسئولیت متصرف باید گفت؛ معیار خسارت وارد به داد برده میزان محکوم به در انعطاف با ارزش مال در اختیار متصرف است. از یک سو خوانده یا خواندگان فعلی بیش از آنچه خ. ب. م. حکم پیشین استحقاق یافته، مسئولیت ندارند و از سوی دیگر نمی توان ایشان را بیش از ارزش مال در تصرف، محکوم نمود. پس چنانچه خ. ب. م. حکم قطعی و اجرائیه پیشین یک میلیارد تومان استحقاق یافته اما مالی به ارزش پانصد میلیون تومان شناسایی نموده که در اختیار متصرف یا منصرفین (خوانده یا خواندگان فعلی) بوده و آنها به دروغ مال را متعلق به خود یا ۱ - ماده ۵۲۶ قم: مهرگاه دو یا چند عامل، برخی به مباشرت و بعضی به تسبیب در وقوع جنایتی، تاثیر داشته باشند، عاملی که جنایت مستند به لوست ضامن است و چنانچه جنایت مستند به تمام عوامل باشد به طور مساوی ضامن می باشند. مگر تاثیر رفتار مرتکبان متفاوت باشد که در این صورت هر یک به میزان تاثیر رفتارشان مسئول هستند. در صورتی که مباشر شخصی غیر از داد باخته معرفی نموده باشند، خوانده یا خواندگان فعلی برای بیش از پانصد میلیون تومان ارزش مال در اختیار مسئولیتی ندارند. همینطور اگر ارزش مال بیش از محکوم به باشد، خوانده یا خواندگان فعلی برغم اظهار خلاف نسبت به آن مال، مسئولیتی در پرداخت خسارت فراتر از مبلغ محکوم به ندارند. زیرا اساساً بنا نبود تمام مال توقیف شده به فروش رفته و در اختیار داد برده قرار گیرد. بر این پایه اگر داد برده خواهان فعلی) اموال دیگری هم از دادباخته توقیف نموده و از محل آن بخشی از محکوم به را وصول نموده باشد و یا به هر طریقی از جمله توافق با داد باخته مقداری از حقوق خود را بدست آورده باشد به آن نسبت از میزان مسئولیت خوانده یا خواندگان فعلی کاسته می شود. در این ارزیابی خسارات دادرسی مشتمل بر هزینه دادرسی حق الوکاله وکیل ... ماده ۵۱۹ ق.آ.د. م) در دعوای فعلی بر خوانده یا خواندگان تحمیل میشود. افزون بر آن خسارات دادرسی سابق که در قلمرو محکوم به جای گرفته و آن بخش از هزینه های اجرا که خواهان فعلی بناچار پرداخت نمود مواد ۷۵، ۸۲ و بند ۲ ماده ۱۵۸ ق.ا.ا. م) و بنا بوده از محل مال توقیف شده بازیافت شود در عهده خوانده یا خواندگان فعلی خواهد بود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 14

نظریات مشورتی 23

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 2

دکترین 17

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین