Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مجتبی ملک خ. ر. ب. موجب یک فقره قرارداد به میثم می فروشد و در قرارداد شرط می شود که در صورت ایجاد اختلاف داور مرضی الطرفین حل اختلاف می نماید . حال مجتبی دادخواستی با عنوان تایید فسخ قرارداد به طرفیت میثم مطرح می نماید . سوالی که در این خصوص قابل ذکر است این م. ب. که آیا ب. ت. ب. شرط داوری که در قرارداد وجود دارد، داور صالح به رسیدگی به دعوای تایید فسخ قرارداد خواهد بود یا اینکه این دعوا می بایست در دادگاه مطرح شود ؟ در این خصوص به نشست قضائی به شرح ذیل اشاره میشود . توجه به اینکه اساساً داور به تبع قراردادی ایجاد شده است که فسخ آن قرارداد موجب زایل هر چند استقلال شرط داوری در اکثر نظام های حقوقی پذیرفته است اما ب. ت. ب. ماده ۴۶۱ ق.آ.د.م و علیرغم پذیرش اصل مزبور در قانون داوری تجاری، در حقوق داخلی اصل استقلال شرط داوری به طور مطلق مورد پذیرش واقع نگردیده نتیجتاً داور در خصوص اعلام فسخ یا بطلان قرارداد فاقد صلاحیت است مگر خود قرارداد منعقده صراحتاً چنین اختیاری به داور داده باشد. نظریه اداره حقوقی نیز موید این امر است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین