Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

نخست باید به این پرسش پاسخ گفت که در اعاده دادرسی چه

#اعاده_دادرسی #دادرسی #اعتراض #نام #تجدیدنظر #حکم_قطعی #رای_صادره #محکومیت #بدوی

نخست باید به این پرسش پاسخ گفت که در اعاده دادرسی چه کسی می تواند تقاضای اعاده دادرسی نماید؟ در امور مدنی شاید به لحاظ بداهت امر قانونگذار لازم ندیده که صراحتاً از عنوان م. ع. حکم قطعی نام ببرد. چه حسب اصول عمومی حاکم بر آیین های دادرسی از حیث امکان اعتراض به آراء همواره کسی که متضرر از رأی باشد و یا حکمی علیه او صادر شده باشد می تواند به آن اعتراض کرده و یا از آن تجدیدنظر و فرجام بخواهد. در مواردی که رأی به ضرر و یا علیه شخص نباشد و یا به نفع او صادر شده باشد، چنین شخصی نباید و نمیتواند به رأی صادره اعتراض کند. برای مثال ماده ۳۳۵ ق.آ.د.م نیز در باب تجدید نظر خواهی و اشخاصی که حق درخواست تجدید نظر را دارند از اشخاصی چون طرفین دعوا یا وکلا و یا نمایندگان قانونی آنها نام برده است بدون اینکه در این مورد صریحاً از اصطلاح م. ع.» یاد کند. اما همچنان که برخی از استادان معتقدند اگر چه مقنن حق تجدید نظر خواهی را برای طرفین دعوا اعلام می دارد ولی هر یک از اصحاب دعوای بدوی در صورتی می توانند درخواست تجدیدنظر نمایند که کلاً یا جزئاً در دعوای بدوی محکوم شده باشند و منحصراً نسبت به آن قسمتی از رأی حق تجدید نظر خواهی دارند که مبنی بر محکومیت آنها باشد.

موارد مرتبط 25

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 8

مواد مرتبط 1

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین