نسبت به شکایت از راننده مقصر را صحیح تلقی نماییم دلایل و

نسبت به شکایت از راننده مقصر را صحیح تلقی نماییم دلایل و قراین موصوف ظهور در آن دارد که قصد زیان دیده ابراء ذمه راننده مقصر بوده است نه اسقاط اصل دین کما اینکه مقنن در ماده ۳۲۲ قانون مدنی ابراء ذمه یکی از غاصبین با حفظ حق رجوع به مابقی مسئولین را پذیرفته است و از وحدت ملاک آن می توان در موضوع مطروحه بهره جست. ج: به تعبیر دیگر میتوان گفت زبان دیده نمه راننده مقصر را از پرداخت دین ابراء ننمود بلکه وی را از التزامی که در اجرای مسئولیت قانونی خویش ناشی از تقصیر جزایی در پرداخت خسارت جانی و مالی داشت معاف نمود و پرداخت دین بر سایر مسئولین همچنان باقی است. چ شاید این شائبه ایجاد شود مسئولیت شرکت بیمه ... به تبع مسئولیت راننده مقصر ایجاد می شود و ابراء ذمه مدیون اصلی ذمه شرکت بیمه که به تبع راننده مقصر است نیز بری می شود و شرکت بیمه مسئولیتی در پرداخت دیه ندارد. در پاسخ به ایراد مذکور لازم به ذکر است هر چند تعهد بیمه گر در بیمه شخص ثالث به تبع تقصیر راننده مقصر در برابر اشخاص ثالث هویدا می شود ولیکن پس از آنکه تقصیر راننده مقصر تحقق یافت تعهد بیمه گر به عنوان یک تعهد مستقل جدا و منفک از مسئولیت راننده مقصر و تحت عنوان تعهد به نفع ثالث تلقی می شود به طوری که دیگر نمی توان آن را به عنوان یک تعهد تبعی تلقی نمود بلکه به عنوان یک عمل حقوقی مستقل آثار و الزامات خاص خود را دارد. هد مسئولیت راننده مقصر و مسئولیت بیمه گر از دو منبع متفاوت م. ب.. منبع مسئولیت راننده مقصر قانون است ولی منبع مسئولیت بیمه گر قرارداد بیمه گر م. ب.. ۵ دفاع شرکت بیمه ... مبنی بر اینکه بیمه گذار جهت اینکه حق بیمه کمتری را پرداخت نماید کاربری اتومبیل را شخصی اعلام کرد اما به شغل مسافر کشی مشغول بوده است با واقع منطبق است محتویات پرونده کیفری و اقاریر خانم … صحت این ادعا م. ب.. حسب ماده ۱۳ قانون بیمه مصوب ۱۳۱۶ در صورتی که اظهار خلاف واقع بند مذکور بعد از وقوع حادثه معلوم شود خسارت به نسبت وجه بیمه پرداختی و وجهی که بایستی در صورت اظهار نظر به طور کامل و واقع پرداخت شده باشد تقلیل خواهد یافت لهذا دادگاه دعوای خواهان را نسبت به شرکت بیمه ... را وارد و ثابت تشخیص و حکم بر محکومیت شرکت بیمه ... استان گلستان به پرداخت ... د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. البته خواهان قسمتی از دیه خویش شامل سیاه شدگی اطراف چشم راست و سیاه شدگی اطراف چشم چپ و کبودی خلف تنه و دو عدد کبودی مجزای ران چپ و کبودی زانوی چپ و کبودی ساق چپ را مطالبه ننمود. شرکت بیمه ... در هنگام پرداخت دیه باید با رعایت ماده ۱۳ قانون بیمه مصوب ۱۳۱۶) خسارت دیه) را پرداخت نماید بر اساس ماده ۱۳ مذکور یافت. ب. ت. ب. صدور حکم بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به محض وصول محکوم به هزینه دادرسی از خواهان دریافت می گردد و سپس از خوانده د. ح. خ. وصول می شود. اما در مورد دعوای خ. ب. ط. سایر خواندگان به جز شرکت بیمه.... ب. ت. ب. اینکه خواهان مقصود خویش از طرح دعوابه طرفیت وراث راننده مقصر را تحکیم دعوای خویش اعلام کرد نه مطالبه دیه از آنها لهذا دادگاه مستندا به بند ب ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر خواهی استان گلستان میباشد؛ گذشت نسبت به مسئول حادثه برخلاف گذشت نسبت به بیمه گر همیشه این ابهام را در بر دارد که آیا مستلزم اعلام گذشت نسبت به بیمه گر نیز م. ب. یا خیر؟