نظم آدم پیرمحمدی — ص 671 تا 675

۰ ققً قانون آیین دادرسی مدنی در نظ ماده ۶۹۵ - در هر مورد که داور یا داوران» می‌شود. انتخاب کننده مکلف است قبولی ۱ روزی است که داوران قبول داوری کرد مشخصات طرفین و داوران به همه آنها ابا ۱ درخواست تعیین داور مستلزم رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و تقدیم دادخواست نیست. ۲ قرعه کشی و تعیین داور در وقت فوق‌العاده و بدون نیاز به تعیین جلسه ی دادرسی و دعوت اصحاب دعوا صورت می‌گیرد. ماده ۹3 2- اشخاص زیر را هر چند با تراد ۱.اشخاصی که فاقد اهلیت قانونی هستند. ۲.اشخاصی که به موجب حکم قطعی داد؟ اند. ( ماده ی 2۷۰ و 2۷۳ ق.آ.د. م) ۱منظور از اهلیت قانونی در ماده ی مذکور اهلیت استیفاء می‌باشد. از آنجا که اهلیت استیفاء در نظام حقوقی کنونی ما (ماده ی ۰ق. م) براساس اینکه موضوع تصرف و استیفاء امر مالی است یا غیر مالی سن اهلیت متفاوت خواهد بود. در امور مالی اهلیت قانونی علی القاعده پس از رشد( با توجه به رویه ی موجود ۱۸ سال تمام شمسی) بوجود می‌آید در حالی که در امور غیر مالی پس از بلوغ ( با توجه به تبصره ی ۱ ذیل ماده ی ۱۲۱۰ ق.م برای دختر ‎٩‏ ‏سال تمام قمری و برای پسر ۱۵ سال اتمام قمری ) بوجود می‌آید. البته این وضعیت با ام حقوقی کنونی وسیله یک طرف یا طرفین انتخاب اوران را اخذ نماید. ابتدای مدتثت داوری و موضوع اختلاف و شرایط داوری و (غ شده باشد. ۳ دادگاه پس از تعیین داور (ان) باید قبولی آنها را اخذ و مشخصات طرفین و داور(ان) و موضوع اختلاف ومدت داوری را کتبا به داور(ان) و طرفین ابلاغ نماید. (مواد ۴۶۵- ۴۶۸ سی نمی توان به عنوان داور انتخاب نمود: اه و یا در اثر آن از داوری محروم شده توجه به اینکه تفکیک مذکور فاقد توجیه محکم و منطقی است. قابل انتقاد است. در هر صورت به نظر می‌رسد ضوابط مذکور در مورد داوری بسته به اینکه موضوع داوری باشد.(حیاتی. علی عباس» آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق کنونی» ص۷۱۳) #ماده ی ۲۱۱ ق. م: « برای اینکه متعاملین آهل محسوب شوند باید بالغ و عاقل و رشید باشند.» ۳اگرچه تعیین داوری يا داورها در قرارداد یاب هفتم: داوری 3 ۶۸۱ که با توجه به مدلول مواد ۴۶۰ و ۴۶۴ | نمی باشد.(همان) ماده ‎2٩۷‏ - در مواردی که دادگاه به جای طرفین یا یکی از آنان داور تعیین می‌کند. باید حداقل از دو برابر تعدادی که برای داوری لازم است و واجد شرایط هستند داور یا داوران لازم را به طریق قرعه معین نماید( مواد 2۵۹ و 5۹۰ ق.آ.۵.م.) ۱.موافقت نامه‌های داوری نسبت به وراث منتقل الیه ثالث شمرده نمی‌شود و از بین هریک از طرفین نیز بی تأثیر است. رفتن داوری تنها در صورت فوت یا حجر و ۲.به نظر می‌رسد موافقت نامه‌های داوری | تراضی پیش‌بینی شده است. نسبت به منتقل الیه نیز موثر است چراکه ماده 4۹۸ - دادگاه پس از تعیین داور یا داوران و اخذ قبولی, نام ۲ نام خانوادگی و سایر مشخصات طرفین و موضوع اختلاف و نام و نام خانوادگی داور با داوران و مدت داوری را کتباً به داوران ابلاغ می‌نمایند. در اين مورد ابتدای مدت داوری تاریخ ابلاغ به همه داوران می‌باشد. ۱شخص ثالث نیز پس از انتخاب داور یا در صورتی که تاریخ ابلاغ به داوران داوران مکلف است قبولی آن (ها) را گرفته . | متفاوت باشد شروع مهلت داوری از تاریخ و نام و نام خانوادگی و سایر مشخصات | آخرین ابلاغ به هر یک از داوران محاسبه طرفین و موضوع اختلاف و نام وتنام | می‌شود. خانوادگی داور ( داوران) و مدت داوری را کتباً به داوران و به طرفین ابلاغ نماید. ( ملاک ماده ی ۴۶۸ و ۴۷۱). ۲ قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی ماده 21۹ - دادگاه نمی تواند اشخاص زیر را به سمت داور معین نماید مگر با تراضی طرفین: ۱.کسانی که سن آنان کمتر از بیست و پنج سال تمام باشد. ۲.کسانی که در دعوی ذی نفع باشند. ۳.کسانی که با یکی از اصحاب دعوا قرابت سببی يا نسبی تا درجه دوم از طبقه سوم داشته باشند. .کسانی که قیم يا کفیل يا مباشر امور یکی از اصحاب دعوا می‌باشند یا یکی از اصحاب دعوا مباشر امور آنان باشد. ۵.کسانی که خود با همسرانشان وارث یکی از اصحاب دعوا باشند. ٩.کسانی‏ که با یکی از اصحاب دعوا يا با اشخاصی که قرابت نسبی یا سببی تا درجه دوم از طبقه سوم با یکی از اصحاب دعوا دارندء در گذشته یا حال دادرسی کیفری داشته باشند ۰ ۷.کسانی که خود یا همسرانشان و يا یکی از اقربای سببی یا نسبی تا درجه دوم از طبقه سوم او با یکی از اصحاب دعوا يا زوجه و يا یکی از اقربای نسبی يا سببی تا درجه دوم از طبقه سوم او دادرسی مدنی دارند. ۸کارمندان دولت در حوزه مأمور یت آنان. ماده ۶۷۰ - کلیه قضات و کارمندان اداری شاغل در محاکم قضایی نمی توانند داوری نمایند هر چند با تراضی طرفین باشد. ۱.با توجه به نص صریح ماده ی مذکور | محدودیت‌های گوناگون کارمندان مزبور ممنوعیت « کلیه ی قضات» و نیز « | شمرده می‌شود. کارمندان اداری شاغل در محاکم قضایی» | ۲.کارمندان اداری شاغل در قوه ی قضاییه از داوری» باید ممنوعیتی مطلق شمرده شود. | که در دادگاه‌ها مشغول به خدمت نیستند و این ممنوعیت در جهت حفظ اعتبار و حیئیت | همچنین کارمندان ادرای شاغل در سایر قوا دستگاه قضایی و رعایت شأن کارمندان | ( مجریه و مقننه) مشمول حکم ماده ی قضایی است. اگر چه محدودیت دیگری به | فوق نیستند. ماده 2۷۱ در مواردی که داور با قرعه تعی پس از اعلام در جلسه, در صورت حضور و روز داور تعیین شده را رد کنند. مگر اینکه صورت ابتدای مدت روزی است که علت ر اعتراض» رسیدگی می‌نماید و چنانچه اعتر تعیین می‌کند ۱.در صورتی که اشخاص ممنوع از داوری مذکور در مواد ۴۶۶ و ۴۶۹ به عنوان داور انتخاب شده باشندء ذی‌نفع می‌تواند طی اعتراضی, داور تعیین شده را رد کند. در حقیقت در تعیین داور بایستی جهات رد داوران در مواد ۴۶۶ و ۴۶۹ مورد توجه قرار بگیرد در غیر این صورت هریک از طرفین دعوا می‌توانند در صورت حضور پس از اعلام جهات رد در جلسه و یا در صورت غیت ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ داور تعیین شده را رد نمایند.(فلاح, علی, کمک حافظه آیین دادرسی مثنی در نظم تطبیقی, جلد دوم ص‌۱۵۶) ۲. مقررات رد داور در ماده ی ۴۷۱ اختصاص به موردی که داور با قرعه تعیین می‌شود ندارد بلکه رد داور در سایر موارد نیز» علی‌|لاصول امکان پذیر است و مهلت آن ده روز و مرجع اعلام رد و رسیدگی به ‏ آن دادگاه صالح به ترتیب مزبور خواهد بود.در تمام مواردی که علت رد بعداً حادث می‌شود. مهلت اعتراض از تاریخ اطلاع معترض میباشد(همان) ۳.اعتراض به داوری که معترض در جریان تعیسین آن مشارکت داشته و حتی داور باب هفتم: داوری 83 ۶۸۳ بن می‌شود.ء هر یک از طرفین می‌توانند در صورت غیبت از تاریخ ابلاغ تاده موجبات رد بعداً حادث شود که در این ده حادث گردد. دادگاه پس از وصول اض را وارد تشخیص دهد داور دیگری اختصاصی خود معترض قابل استماع است اما اعتراض به داور در موارد مزیور در صورتی شنیده می‌شود که به استناد عللی باشد که پس از تعیین داور حادث شده و یا علل موجودی که ذی‌نفع پس از تعیین داورء از آگاه شده است.(همان) ۴اعتراض مدذکور در ماده ۴۷۱ مشمول تشریفات اقامه دعوا نمی‌باشد و صرف درخواست کافی است و رسیدگی به آن. اگر در جلسه‌ی دادرسی مطرح نشده باشد. در وقت فوالعاده انجام می‌شود(همان) هدر صورتی که اعتراض وارد تشخیص داده شده و داور رد گردد. علی‌الاصول انتخاب داور جانشین با دادگاه خواهد بود مگر اینکه داور مردود. داور اختصاصی هریک از طرفین باشد که در این صورت باید قائل به این بود که تعیین جانشین او با همان طرفی است که او را تعیین کرده بود. البته چنانچه داور اختصاصی مردود را به هر علت دادگاه یا شخص ثالث تعیین نموده باشد. تعیین جانشین او به هر حال با دادگاه خواهد بود(همان) ۶چنانچه داوری که مورد اعتراض قرار گرفته به رسیدگی اشتغال داشته باشد. ۴۳ 88 قانون آیین دادرسی مدنی در نظ پذیرش اعتراض توسط دادگاه پس از صدور رأی داور اعلام گردد. در صورتی که داور واحد بوده, رأآیش قابل ابطال است و در تراضی. ۵ داوری عقد لازمی است و با توافشسق طرفینی که آن را ایجاد کرده‌اند. می‌تواند از بین برود. ۲ عزل داور مستلزم تراضی طرفین است (ماده ۴۷۲) البته عزل داور با تراضی طرفین تنها در صورتی سبب زوال داوری است که طرفین به داوری همان شخص توافق کرده باشند. لذا عزل فی‌نفسه موجب زوال داوری ۳ فوت يا حجر هریک از طرفین» پیش از صدور رأی داوری سبب زوال داوری است, بنابراین وراث متوفا یا نماینده‌ی قانونی محجور مکلف به تبعیت از قرآرداد داوری نمی باشند. ۴. تمایل نداشتن شخص معیّن به داوری یا از اسباب زوال داوری است. البته مشروط بر اینکه طرفین به داوری شخص دیگری تراضی ننمایند. ۵ چنانچه داور نتواند در مدت داوری (اعم از قانونی یا قراردادی) رأی صادر نماید و لم حقوقی کنونی صورتی که هیئت داوری بوده قابلیت ابطال رأیء منوط به این است که رأی داوری با نظر موافق و موّثر داور مزبور» صادر شده باشد.(همان) رفین حق عزل آنان را ندارند مگر با طرفین به داوری اشخاص دیگر تراضی ننمایند. داوری به موجب ماده ۴۷۴ زایل می‌شود. ۶ به دلالت ماده ۴۹۱ و تبصره‌ی آن. صدور حکم به بطلان-رلّی داور سبب زوال داوری شده و رسیدگی به دعوا در صلاحیت ۷ زوال دعوا چه به صورت قهری و چه به دعوا باشد می‌تواند از موارد زوال داوری باشد. ۸ چنانچه موضوعی که برای رسیدگی به زائل می‌شود. پذیرفته و زایل می‌شود ۰ هیچیک از طرفین نمی‌توانند. بدون تراضی با طرف مقابل, حتی داور اختصاصی خود را عزل نماید.