Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠
ب او" مروت گس اد این اسناد بر روی کاغذ وبه شکل نوشته یستند. 1 و آزادانه ارزش اثباتی چنین ی بدون اي نکه قوانین جاریه هیچ قاعده‌ای را بر قاضی تحمیل کند؛ (بازیاری سروستانیء غلامعلی» اعتبار کگبی‌های برابر با اصل در اسناد الکترونیکی, جله کانون سردفتران و دفتریاران» دوره دوم» ش ۶۳ سال چهل و هشتم, مرداد و شهریور ۰۱۳۸۵ مص ‎۱۰۸-۱۹٩‏ ‏مبارات ماده ۱۳ چنین استنباط می‌شود که ؛ #گذادبررمی ارزش انبانی داده پیام مطمئن را ای محول کرده اما بلافاصله در ماده ۱۴ و 9 ساتی این نوع داده پیسام را صواحتاً من می‌کند. درنگاه اول به نظر می‌رسد که ی عرش مین این مواد مشاهده می‌شود زیرا ۳ تا می‌گوید: (کلیه داده پیام‌هایی ۱۱ ]۲ ۱ ۱ 0 ۷ ۱ ادا ار ما دم , | ۱ 1 ۱ ار | ۱ و | ی مبحث سوم- داده پیام مطمئن ۳۱۳ اس ۷۷ که به طریق مطمئن ایجاد و نگهداری شده‌اند از حیث محتویات و امضای مندرج در آن, تعهدات طرفین یا طرفی که تعهد کرده و کلیه اشخاصی که قائُم مقام قانونی آنان محسوب می‌شوند» اجرای مفاد آن و سایر آثارء در حکم اسناد معتیر و قابل استناد در مراجع قضایی و حقوقی است.» و در ماده ۱۵ ق.ت.| آمده است: «نسبت به داده پیام سوابق الکترونیکی مطمئن و امضای الکترونیکی مطمئن انکار و تردید مسموع نیست و تنها می‌توان ادعای جعلیت به داده پیام مزبور وارد و یا ثابت نمود که داده پیام مزبور به جهتی از جهات قانونی از اعتبار افتاده است». ظاهراً قانونگذار نمی‌خواسته اسناد الکترونیکی مطمشن را به لحاظ همه آثار؛ ی [ چا مایم ۳ ‌ رسمی» شده بود تغییر داده است. گویا قانونگذار داده پیام. باید به قابلیت اطمینان روشی که از تنها قصد داشته ارزش استناد به این اسناد | طریق آن داده پیام تولیدء ذخیره یا ارسال شده الکترونیکی را در محاکم بپذیرد بنابراین تصریح | توجه کرد. همچنین به قابلیت اطمینان روشی که کرده که قابل آنکار و تردید نیست؛ طی آن تمامیت اطلاعات حفظ شدهء و به روشی با عنایت به تعارض بدوی ماده ۱۳ با مواد ۱۴ و | که از طریق آن هویت ارسال کننده معین می‌ شود و ۵ ق.ت.ا از یک‌سوء و با مقایسه مواد ۱۴ و ۱۵ | به سایر عوامل مرتبط عنایت کرد.» مطابق این قانون مذکور و ماده ۱۳۹۲ ق.م از سوی دیگرء دو | مادهء ق.ن.] تعیین ارزش اثباتی داده پیام و سژال در ذهن مطرح می‌گردد: امضای الکترونیکی را دقیقا معین نکرده و این ۱- اگر قانونگذار در ماده ۱۳ ارزش اثباتی داده موضوع را با توجه به اوضاع و احوال قضیه پیام را به‌طو رکلی «عوامل مطمشنه» و قابلیت برعهده قاضی پرونده قرار داده است؛ بنابراین اطمینان روش‌های ایمنی مورد استفاده واگذار | به‌نظر می‌رسد برای رفع اشکال بدوی می‌توان نموده و به‌عبارت دیگر, تعیین آرزش اثباتی داده | گفت: باتوجه به این که ارزش اثباتی داده پیام پیام الکترونیکی را به‌عنوان دلیل, به فاضی | عادی (ساده)اشاره نکرده است, ماده ۱۳ محول می‌کند. جرا بلافاصله درمواد ۱۴و ۱۵ | ق.ت.ا| منصرف از داده پیام مطمئن بوده» به ارزش اثباتی داد پیام مطمشن را دقیقا مشخص ارزش اثباتی داده پیسام ساده و امضای کرده است؟ الکترونیکی ساده اشاره دارد. اما درباره سا دب گم میک ازدر [ منقاوت بایان بردن داده پیام مطمتن وس اشکال فوق وارد نیست. به‌لحاظ ارزش اثباتی اگرچه ممکن است زرا سا مق ۱ ری ررض اتبانی اس 7 ٍ بسه ماد ۳ق.تابا مراد ۱۴و۱۵ | اعطای چنین اثری به امضای الکترونیکی مطمئن ی کفند مادم ۱۳ ق.ت.ا از بند ۲ | وداده پیام مطمئن اغراق آمیز به نظر برسد» ولی اش رواد اب و صوص | دقت درویژگی‌های امضای الکترونیکی مطمشن داطلاصات موجود درد ام می‌گویسد: | کی ماده ۱۰ ق.ت.ا به آن اشاره داردء؛ شناسایی برخوردار اسن. درارزی! ۳ / دش باتی جن آذری را برای این نوع امضاء کاملا توجیه ی لش انبانی یک می‌کنسد (زرکلام, ستان ق.ت.ا والفبای ِ ما ‌- ۱ ۱ : ٍ سر ۹ 1 ٍ را را سنج ۱ مس مسا ادا ۹ ند پی‌اول- مات ممومی ۱ : مقالات همایش برر الکترونیکی» « حموعه اس یس برزسی جنبه‌های حقوقی فناوری اطلاعات. معاونت ۰ ۹ پچ ۳ فه ۳۸۳ حقوقی و توسعه قضایی فوه قضصایه ص‌ ۴۹( حراکه ابضشای الکترونیکی مطمئن. منحصربه فرد است و منحصربه فرد بودلن نسبت به ا- هیچ فرد دیگری نمی‌تواند چنین امضایی را ایجاد کند. ۲- امضاءکننده قادر به انکار انتساب امضاء به خود نمی‌باشد (شکوری مقدمء» محسن, حقوق ت.|, ۱۳۸۴ نشر ذره» ص ۷۶( بنابراین باتوجه به این نکات؛ به‌علاوه» اگر دلایل الکترونیکی مطمئن را صرفاً از نظر قابلیت استناد رنه از جهت قابلیت اجرا توسط دفاتر اسناد ی دادار ثبت. بن تدابیر مانع از آن خواهد شد که چنین دلایلی ای مورد انکار و تردید قرا رگیرد و درنتیجه ستنادکننده : ۱ به دلایل الکترونیکی» هر بار مجبور باشد ی . صحت و اعتبار آن را اثبات کند. امری که له ها موجب کاهش دامنه مبادلات و ت.ا| / بلکه موجب اطاله دادرسی و صرف وقت هزینسه - هر ۱ خواهد شد (زرکلام» ستار اضای لکترونیکی وحانگا .. . , یاه آن در نظام ادله اثبات ۲ مجله مدرر , ؛ خی دس » ش ۰۱ ۱۳۸۲. ص ۲۹) رخ ی .۰ داد, ۱ صرص اعطای اثر اسناد رسمی به ْ مطمئن و امضای الکترونیکی مطمشن ۱ وا ای ال ان ام دا رای اد 0 5 ۱ ا 1 1 ۹ ۱ ۱ رو ۱ ۱۱۱۱۱ ۹ ۱ 77 [ا ۵ ۹ ی ما سا ٍ مبحث سوم- داده پیام مطمئن ۳۱۵ ۱۳ گفته‌اند: «ماده ۵ ق.ت.ا| اثر حقوقی خاصی را برای امضای الکترونیکی مطمئن قائل شده است که با موازین و اصول حقوقی حاکم بر ادله اثبات دعوی مطابقت داد زیرا شرایطی که برای امضای الکترونیکی مطمئن در ماده ۱۰ ق.ت.ا در نظر گرفته شده است» تنها در معتبر شناخته شدن آن امضاء موثر است» نه اي ن‌که ارزشی هم‌سنگ امضایی که نزد مأمور رسمی دولت انجام شده داشته باشد» (السانء مصطفی» ثبت اسناد و فناوری اطلاعات» تلاقی سنت و نوآوری» ماهنامه ۱ حقوقی کانون سردفتران و دفتریاران. ش ۶۴ ۵ صص ۱۲۷) به‌عبارت‌دیگرء مقصود از داده پیام و امضای الکترونیکی مطمئن» مدرکی است که قابل انکار و تردید نباشد. در همین راستا برخی حقوقدانان خارجی معتقدند امضای الکترونیکی مطمشن صرفاً اماره‌ای است مبنی بر هویت» تمامیت و رضایت» و تا زمانی معتبر است که خلاف آن ثابت نشده باشد. 6 ,2005 1000 همچنین ق.ت.ا سنگاپورء امضای الکترونیکی مطمشن را صرفاً اماره‌ای قانونی تلقی کرده است. 2005,9 1000 در راستای بیان ارزش اثباتی امضای الکترونیکی مطمئن و بررسی مواد ۱۴ و ۱۵ قی.ت.ا در مقایسه با ماده ۲۹۲۱ ق.م و ارایه نظریه‌ای بینابین می‌توان گفت: اگرجه نحوه ایجاد امضای الکترونیکی مطمشن» که در حال حاضر یک امضای رقمی ۶ مبتنی بر رمزنگاری کلید عمومی است» چنان اعتباری به امضای الکترونیکی مطمخن د داده‌های منضم به آن اعطا می‌کند که نه تنها * مم ۰ ۰ کلیه آثار مادی امضای دستی از قییل دوام» | نمایسد»» امضاء درواقع از ماهیتی یکسان اصالت؛ متحصربه‌فرد بودن» و تعیین هویت | برخوردار است و الکترونیکی يا کاغذی بودن آن اماء‌کننده را درآن می‌توان یافت و حعی چنین | تأٌثیری در مقررات حاکم بر آن ندارد. مجموعه‌ای وسیع از قوانین پشتیبان | به ماده ۱۲۸۷ ق.م در مورد آن رعایت شده باشد. را وضع کرده است که به طور روشمند برای مستند | به‌عبارت دیگر باید تمام تشریفات مربوط به ساختن اطلاعات در اسناد رسمی عمل می‌کند. | تنظیم اسناد رسمی شامل تنظیم در نزد مأمور مواد مربوط به اسناد رسمی درق.م» توسط قوانین | دولتی و با رعایت مقررات و در حیطه اختیارات» معصلی همچون قانون ثبت اسناد و املاک و نیز در مورد این نوع از اسناد وامضای دوانین مربوط به دفاتر اسناد رسمی و بخشی از | الکترونیکی رعایت گردد. البته واضح است که آیین دادرسی مدنی پشتیبانی می‌شود و بدون | قالب و شکل متفاوت اسناد الکترونیکی مستلزم وجود این قوانین پشتیبان. هرگز از جنین قدرت رعایت اصول فنی مربوط به خود است. به‌عبارت ِ ثباتی در مبادلات اداری, قضایی و حقوقی | دیش همان‌طور ی که اسناد رسمی در دفاتر اسناد برخوردار نمی‌شد» و به منظور تلاش درراستای | رسمی و به شیوه رایج به ثبت می‌رسند. اسناد هماهنگ‌سازی اسناد کاغذی و الکترونیکی, الکترونیکی رسمی نیز پاید در دفاتر اسناد رسمی ترجه به اصول حاکم بر ارزش اثباتی امضای الکترونیکی مخصوص به خود و با رعایت خروبکی می‌نوان گفت: باتوجه به اصل در مقررات فنی و تخصصی خود به ثبت برسند. تفت بودن داده پیام و اصل برابری آثار (مظاهری؛ رسول؛ ناظم» علیرضاء ماهیت و آثار ی ی دامای الکترونیکی و با عنایت امضای الکترونیکی در حقوق ایران و مقررات و س پا می‌گوید: در مواقع سکوت آنسیترال, مجله کانون سردفتران و دفتریاران» آبان ناد 3 بن فانرن. محاکم قضایی ۸۷ ش ۸۶ صص ۱۸-۷۲ - ارزش اثباتی نصول ماد رت 7 چوب داده پیام و امضای الکترونیکی, مجله نامه "این قانون قضاوت مفید. پامها وجود دارد و آن تشخیص قاضی و دادرس | (عبدالهی» محبوبهء دلیل الکترونیکی در نظام درارزش اثباتی داده پیام است. قاضی با توجه | ادله اثبات دعواء چ ۱» ص ۱۱۰) به عوامل مطمئنه و تناسب روشهای ایمنی به کار | 8 ماده ۱۳ ق.ت.| وسه ماده پس ازآن. نشان گرفته شده با موضوع و منظور مبادله داده پیام می‌دهد که ق.ت.| در مورد ارزش اثباتی» دو ارزش اثباتی داده پیام را تعیسین می‌کند. محور مهم را مدنظر قرار داده است: (رضابی» روح ال اعتبار اسناد الکترونیکی با | محور اول این که. از نظر ق.ت.! ارزش اثباتی نج به قوانین داخلی و بین‌المللی» مجله گواه. | داده پیام» «نسبی» است. بدین معنا که نمی‌توان درره جدیدء, ش ۶-۷» بهار و تابستان ۰۱۳۸۵ ص | اعتبار داده پیام را از نظر توان اثباتی» همواره ۳۹( یکسان دانست. حال آن که تعریف و قلمرو شمول زیستی و روانی شخص در ارتباط نیست نمی‌توان | این دو اصطلاح با هم تفاوت دارد. سل تأثیر روش‌های ایمنی در اثبات انتساب | تعریف داده پیام در بند (الف) ماده ۲ ق.ت.ا ال * صادرکنده با لحاظ عوامل مطمئنه به | نشان می‌دهد که این واژه» مفهوم بسیار عام تری کار دادرس است. به موجب این بند. درس باید اوم اقا وضاع و احوال» عرف رایج و نیز | داده پیام به معضای «هر نمادی از واه ۳ اصرصی احتمالی را لحاظ کند. گاه اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل ناد 9 دآدرس استفاده از یک رمز عبور | الکترونیکی» نوری و با فناوری‌های ۰ بای امش هوشمند که در پرداشت حساب از | اطلاعات تولید» ارسال؛ دریافت» ذخیر > یز تمد 9 شده است را به دلیل عرف رایج و | پردازش می‌شود.» به علاوه تیف و با حساب به عدم افشا رمز خود, | ق.ت.ا از «سابقه الکترونیکی مطمئن* ۳۰ سس ۱ ۱ ۱ ۲ : با 5 ۱ ۱

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین