نظم جرایم رایانه ای — ص 496 تا 500

ِ وی تا و ۳ را سروس موحسمو ون - ۱ : ۱ 8 ۱ ۰ ا : اد ۱ ۱ ! ۱ ۱ ٍ : ٍ َ ی ۹ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ َ 1 ۱ پ : ی اد ی : 1 : ۱ ْ 0 ۱ !! کر ی ری ون 0 , ی مه 1 ۱ 3 ری را ی ار اه رو 9 نی ۱ | 5 : 1 ۱ ۱ ۲ ۹ پا ا مِ : "مر : / ۱ ی ۰ ۰ , ۱ 1 ۱ 4 ۶ رسمه مه ما1۸ 0 اه 8 ی 1 : ۵() که بها ستفاده پلیس از | موجود در محدوده صلاحیت قضایی داده‌های شخص.ٍ می‌پردازد و خود که با یک شبکه به هم متعل‌اند. توصیه‌نامه ۹) در ز مینه جرائم | تعمیم دهند و داده‌های موجود در انبا مربوط به رایانه. را توقیف کنند؛ : سیستم‌های رایانه‌ای و توقیف داده‌های مقررات موجود در آئنین دادرسی . ذخیره شده در آنها و شنود الکترونیکی کیفری در خصوص تفیش و توقیف 1 داده‌های در جریان انتقال باید به | اسناد باید به طور یکسان در مورد آنها ۱ روشنی مطرح و به کار گرفته شوند. اجراء شود. : باید به مقام‌های تحقیق اجازه دهند در اصل ۵- نظر به همگرایی فناوری اختیارات مرسوم تفتیش و توقیسف مراقبت فنی باید به منظور تحقیقات ۱ مطرح شده است. سیستم‌های رایانه‌ای جنایی. از قبیل شنود الکترونیکی 1 را تفتیش و داده‌ها را توقیف کنند. مخابرات. بررسی و اصلاح شوند تا در ۱ متصدی سیستم باید از تفتیش سیستم | صورت لزوم قابلیت اجرای خود را حفظ ۱ و نوع داده‌های توقیف شده آگاه شود. کنند. : راه حلهای حقوقی‌ای که به طور کلی | اصل ۶- قانون باید به مقام‌های تحقیق برای تفتیش و توقیف مقرر شده‌اند. | اجازه دهد که در انجام تحقیق درباره . باید به طور یکسان در مورد تفتشیش جرم‌ها به همه اقدام‌های فنی لازم برای : مقام‌های تحقیق باید اختیار داشته | انجام تحقیقات جنایی و به ویژه هنگام : باشند که پیرو تضمین‌های مقتضی.» دستیابی به داده‌ها پبوسیله شنود ۳ جرائم راینه‌ای در نظم < مورد حمایت قانونی است و با یک سیستم رایانه‌ای پردازش شده‌اندء باید به روشی مناسب حفظ شوند. اصل ۸- قوانین آئین دادرسی کیفری باید به منظور آمکان پذیر ساختن شنود داده‌های در حال انتقال در جریان تحقیق پیرامون جرائم خطرناک علیه حریم حصوصی و درستی و قابلیت دسترسی سیستم‌های مخابراتی و رایانه‌ای بررسی شوند. قصل سوم: تعهد برای همکاری با مقام‌های تحقیق اصل ‎-٩‏ پیرو امتیازهای قانونی با حمایت قانونی, بیشتر نظام‌های حقوقی به مقام‌های تحقیق آجازه می‌دهند که به اشخاص دستور دهند آشیایی تست کنترل حود را که می‌توان آزیها را به منزله دلیل به کار برد. تحویل دهند. *مجین, مغرراتی باید وضع شوند که این اختیار را اعطا کنند و اشخاص را مکلف کنند تا هر داده ویژه‌ای را که در اس رابانه‌ای تست کنترلشان داده سک 2 مقام تحقیق دستور . ۱ رو امتبازها پا حمایت‌های دی مشام‌های تحفیق باید این اند تا به اشخاصی ی موجود در یک سپستم قوقی کنونی رایانه‌ای را تحت کنترل دارندء دستور دهند همه اطلاعات لازم برای دستیابی به یک سیستم رایانه‌ای و داده‌های موجود در آنها را ارائه کنند. آئین دادرسی کیفری باید تضمین کند که می‌توان اشخاص دیگری که درباره عملکرد سیستم رایانه‌ای یا اقدام‌های به کار رفته برای حفظ داده‌های موجود دار آن آگاهی دارند. دستور مشابهی بدهد. اصل ۱- الزامسات ویژه‌ای باید بر همگانی که خدمات مخابراتی را به مقام‌های تحقیق را قادر به شنود اصل ۱۲- باید بر ارائه کنندگان خدماتی که خدمات مخابراتی را به عموم ارائه می‌کنند. الزامات ویژه‌ای اعمال شود تا اطلاعاتی را ارائه کنند که هنگام صدور قرار از سوی مقام تحقیق ذی‌صلاح, به شناسایی کاربر کمک فصل چهارم: دلایل الکترونیکی اصل ۱۳- نیاز مشترک به گرد‌آوری؛ حفظ و ارانه دلایل الکترونیکی به 0 ا وم و وم و وف | س ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ ۱ 1 ۱ ۱ ۱ ۰ ۰ ۱ ۱ ۱ ا ۱ ۱ | : ۱ . 5 7 1 7 ام ۱ ۹ ۵ 0 نا 7 ۱ ۱ 9 ا !۱ ۱ ۱ ۱ ۱ نک سر دم یر ای ۹ 0 ۰ ۱ 1 ۱ ِ 2 ی وک ما 2 ۵ 1 ی مش ۱ ۱ و ۰ 7 رِ رِ ۳ 6 اه تا ۰ 1 ۳ 1( : ۷( ۱ 5 ی ی ۱ ز : ۱ 1 ۱ : : اد ر ۳ 7 ار را ۳ ی 1 ۳ ۱ سر ۲ ا: ۱ 5 ۱ 1 11 : 1 ۱ ۱ ۱ 1 و مه راا 11 ۲ ۷ ۷ ۹۹۱۲۹ ۳ . ٍ ۱ قسمت پنجم- از قانون آیین دادرسی کیشری ی ۱۳۹۲ ۱ ۳۹۱ موم روش‌هایی که درستی انکارناپذیر آزها را | طرز برخورد و جنبه‌های فنی باید هم برای هدف‌های تعقیب داخلی و هم اصل ۶ راه اندازی و ایجاد واحدهای شناخته شود؟ بنابراین» رویه‌ها و جرم‌هایی که مبارزه با آنها مستلرم روش‌های فنی برای کنترل دلایل تخصص ویزه در فناوری اطلاعات است. ۱ الکتر و نیک,ٍ باید بیشتر توسعه داده باید مدنظر قرار گیرد. برنامه‌های ۰ شود؛ به ویزژه به روشی که سازگاری آموزشی‌ای که مراجع عدالت کیفری را : آزها میان دولت‌ها تضمین شود. مقررات قادر می‌سازد تا از تخصص در این آئین دادرسی کیفری در زمینه دلایل زمینه استفاده کنند. باید بیشتر شود. اثبات سنتی باید به طور مشابه برای فصل هفتم: همکاری بین‌المللی داده‌های ذخیره شده در یک سیستم اصل ۱۷- اختیار بسط و توسعه یک ۱ فصل پنجم: استفاده از رمزنگاری هنگامی باید احراز شود که سیستم یاد . اصل ۱۴- تدابیری باید اتخاذ شود تا شده در یک نظام قضایی واقع شده ۱ تأثیر منفی کاربر فناوری رمزنگاری را است؛ مشروط بر آن که فوریت امر : در زمینه تحقیق پیرامون جرم کاهش احراز شود. برای پرهیز از نقشضص . دهدء بی‌آ ان که بر استفاده قانونی آن احتمالی استقلال حاکمیت ملی با ۱ بیشتر از آن چه ضرورت دارد تأثیر | حقوق بین‌المللی» باید یک مبنای 1 بگذارد. حقوقی شفاف برای چنین تفتشیش و 1 فصل ششم: تحقیقء» آمار و آموزش توقیفی تأسیس شود؛ بنابراین, لازم : اصل ۱۵- احتمال خطر ملازم توسعه و | است هر چه زودتر درباره توافقنامه‌های : کاربرد فناوری اطلاعات در خصوص بین‌المللی مذاکره شود تا پی ببریم ۱ ارتکاب جرم باید پیوسته ارزیابی شود. | چگونه چه وقت و تا چه اندازه چنین : برای آگاه سازی مقام‌های ذبصلاح از | تفتیش و توقیفی مجاز شمرده شود ۱ پدیده‌های جدید در زمینه جرائم فصل ۱۸- لازم است رویه‌های تسریع : 1 8 ۰ ٍ کر ظ ا ‏ ت ص ار سس ۲ 8 اسان ربلهای درظ حتوی کی فوری دلایل را از مقام‌های خارجی | برای این امر باید آبزار و اسناد معاضدت درخواست کنند. به همین منظور | متقابل تکمیل شود. مقام‌های دریافت کننده درخواست باید | همجنینء به دلیل اهمیت حریم بتوانند یک سیستم رایانه‌ای را تفتیش | خصوصی ارتباطات افرادء در الحاقیه این کرده و داده‌ها را به منظور انتقال بعدی | توصیه‌نامه کشورهای عضو مکلف شدند آن توقیف کنند. همچنین آنها باید | تفکیک روشنی بین دستور توقیف و بتوانند داده‌های در حال انتقال مربوط | شنود داده‌ها به عمل آورند. (جلالی به یک ارتباط مخابراتی ویژه را ارائه یا | فراهانی, امیرحسینء درآمدی بر آیین شنود یا منبع آن را شناسایی کنند. | دادرسی کیفری جرائم سایبر چ ۱ صص ۲۹۶-۳۰۰) تکلیف ماده ۵ چنانچه جرم رایانهای در صلاحیّت دادگاه‌های ایران در محلی ری ۳ | کشف يا گزارش شود. ولی محل وقوع آن معلوم نباشد. دادسرای محل کشف رم | مکلّف است تحقیقات مقدماتی را انجام دهد. قمیتی | درصورتی‌که محل وقوع جرم مشخص نشود, دادسرا پس از اتمام تحقیقات : مبادرت به صدور قرار و در صورت اقتضاء صدور کیفرخواست می‌کند و دادگاه 8 ۳-اولویت محل وقوع جرم. در | ۶۸۷ صلاحیّت محلی دادگاه ملی تابع تسین صلاحیّت محلی و نقش ثانوی | محل وقوع جرم است. ماده فوق برای سار مسای را از سول ۱۱۸۰۱۱۷ و | فرض روشن نبودن محل وقوع جرم در ۲ ق دک می‌توان به وضوح احراز | ابتدای تحقیق, قائل به صلاحیّت مرجع ( اد 0 زور مرتضی, آشنایی با | حل کشفء و در صورت عدم امکان +.ک. ج ۰« (.ص ۴۲۹) تعیین محل وقوع جرم, قائل به ادامه ۹ ۵۲ پسس از تعیسین مسوارد | صلاحیّت مرجع محل کشف جرم رم دادگاه‌های ایسران بسرای | است. بدیهی است که موارد مذکور در ی جر م رایاسه‌ای در ماده | ماده فوق و ماده قبل از آن, صلاحیّت از مین من زو صاح ملسی | دادگاه ببه منزله صلاحیّت دادسرای این ماده ک مسدد داخلی در واقع در معیت آن نیز می‌باشد. می‌رسد. با نوجه به ماده گس 3 تن سم ی / حمم : ٍ ْ ٍ 7 ی ۴ ٍ ۰ , و ۱ ۳ 1 اس ا ۱ ۱ / ْ ۱ ۱ : ۱ ۱ ۱ ۱ سر ۳ | ۱ ۱ ۱ ۱ ۷ ۱ ۱ ۹ ِ ِ 9 : : سر و ۱ 5 : ا 9 ِ ۵ ی سا َ ۱ ۰ رم ار 1 ِْ : ۱ ۱ ۱ ۰ ۱ ۱ ۱ ٍ ۱ ره ۱ و گم کون مه 5 ۱ ۱ سر ۱ ِ 0 ای ی او موی ‎٩‏ مه دی و ی / ۱ ۱ یچ ی ی 4 َ ۳ ماو یه ی مم. ۰ ره 3 1 7 7 ی " 1 ۱ ی رو ی 7 رو 1۱ 2 1 : ( 1 رم را ی ۱ ۱ یم ۱ 1 ی ۱ ۹۲۷۱۱۱۱۱۱۳۵۵ ۷۷ قسمت پنجم- از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ْ ۳ 8 میم سست ۴ صص ۴۸-۹ ۵) محل‌ها که شروع به رسیدگی نموده‌اند 8 ۱۳۵۵- تفاوت میان ماده ۱۱۸و باید پرونده را با صدور قرار عدم ماده ۱۱۷ ق.آ.د.ک در آن است که صلاحیّت به مرجع قضایی محل وقوع اولی. اصولاً محل وقوع جرم روشن جرم ارسال نمایند؛ بنابراین حوزه نیست و به همین علت. ضوابط بعصدی قضایی محل دستگیری متهم باید بعد ْ شامل محل دستگیری متهم یا کشف از دستگیری متهم بلافاصله وی را به : جریان یافته در حالی که در دومی محل وقوع جرم اعزام کند. صالح : محل وقوع جرم روشن است. شناختن محل دستگیری متهم جهت . نتیجه بحث موارد ذیل است: جلوگیری از خروج متهم از دست : ۱ا-اگر جرم در حوزه قضایی یک عدالت صورت گرفته است. مرجع ۱ بازپرس کشف یا متهم در آن حوزه قضایی محل دستگیری متهم با به : دستگیر و محل وقوع جرم روشن اعتبار اعطای نیابت قضایی صلاحیّت : رسیدگی ادامه داده و اظهار عقیده | اعتبار محل دستگیری به اتهام وی 1 می‌نماید؛ رسیدگی خواهد شد. (این ماده به ۱ ۲- اگر جرم در حوزه قضایی یک | موردی که جرم در ایران کشف ولی : بازپرس کشف یا متهم در آن حوزه متهم در ایران دستگیر نشده باشد ۱ دستگیر شود و محل وقوع جرم روشن | اشاره نمی‌کند. به‌نظر می‌رسد در این ۱ باشد. بازپرس یا قاضی داد‌گاه صرفاً | حالت حوزه قضایی محل کشف جرم : مبادرت به انجام تحقیقات ابتدایی کرده باید شروع به تحقیق نماید. ماده ۲۹ ۰ و سپس با صدور قرار عدم صلاحیّت. ق.ج.ر نیز از همین قاعده تبعیت کرده ۰ پرونده نزد مرجع صالح ارسال می‌گردد. است. به موجب ماده مزبور: «چنانچجه 8 (یوسفی, ایمان. آ.دیک. جَ ۲ چ ۱ جرم رایانه‌ای در محلی کشف با ۱ صص ۱۴۹-۱۵۰) گزارش شودء ولی محل وقوع آن معلوم . 8 ۱۳۵۶- قانونگذار از سلاحیّت نباشد. دادسرای محل کشف مکلف ۱ دادسرا و دادگاه محل وقوع جرم تا است تحقیقات مقدماتی را انجام دهد. : زمانی عدول می‌کند که محل وقوع چنانچه محل وقوع جرم مشخص .۰ جرم مشخص نباشد و به محص نشودء دادسرا پس از انجام تحقیقات :