پرداخت بدهی با فرض نوسان ارزش دلار — وضعیت پرداخت هزینه دادرسی توسط واخوانده در

۵۵ در صورتی که دارنده سند عادی غیر تجاری حقوقی حقوق ناشی از سند را به ثالثی واگذار نماید شخص ثالث از چه حقوقی در قبال امضاء کنندگان سند برخوردار است. سؤال - شخصی مطابق یک فقره سند عادی غیر تجاری مبلغ یکی میلیون ریال از شخص دیگر طلب دارد. دارنده سند ظهر همان سند را امضا و آن را در قبال بدهی خود به شخص ثالث منتقل می کند. شخص ثالث در مراجعه به هر یک از اشخاص صادر کننده و ظهر نویس سند، از چه حقوقی برخوردار است؟ با عنایت به اینکه مقررات ظهر نویسی و مسؤولیت تضامنی اختصاص به اسناد تجاری دارد و در اسناد عادی غیر تجاری قابل اعمال نیست دارنده فعلی سند حق رجوع به ظهر نویس را ندارد. از طرف دیگر دارنده فعلی سند با صادر کننده نیز رابطه ی حقوقی ندارد و برخلاف اسناد تجاری در اسناد عادی سند فقط مبین وجود رابطه ی حقوقی بین صادر کننده و شخصی است که صادر کننده آن سند را به او داده است بنابراین در سؤال مطروحه ب. ت. ب. عدم وجود رابطه حقوقی بین صادر کننده اصلی سند با دارنده فعلی آن و عدم تطابق مقررات حواله یا ضمانت مدنی یا انتقال طلب به جهت عدم رضایت مدیون اصلی سند دارنده فعلی سند به هیچ عنوان حق رجوع به صادر کننده را ندارد و فقط سند موصوف و امضای مهر آن و تحویل آن به دارنده فعلی صرفاً از این باب حق رجوع به ظهر نویس را دارد. بدیهی است که ظهر نویس نیز طبق همان سند عادی حق رجوع به صادر کننده را خواهد داشت. نظر به این که در انتقال طلب رضایت مدیون شرط نیست بلکه توافق و رضایت داین و منتقل الیه طلب شرط تحقق آن است؛ در قضیه مطروحه انتقال طلب صورت گرفته است که نتیجه آن نیز نقل دین از ذمه ظهر نویس سند به صادر کننده و به عبارت دیگر انتقال حق و طلب ظهر نویس و دارنده قبلی سند به دارنده فعلی آن شده است. بنابراین دارنده سند فقط حق مراجعه به صادر کننده را خواهد داشت و ب. ت. ب. عدم وجود تضامن و تجاری نبودن سند مورد نظر و نقل طلب و دین ذمه ظهر نویس سند نیز بری خواهد شد. نشست قضایی (۱) مدنی ب. ت. ب. بند (۳) از ماده ۲۹۲ ق.م وقتی که متعهد له آنچه در ذمه متعهد را به کسی دیگر منتقل کند به نظر میرسد در فرض سؤال انتقال دین و طلب ایجاد شده است. با این تقدیر شخص ثالث قائم مقام متعهد له بوده با مراجعه به متعهد می تواند نسبت به استیفای حق خود اقدام کند الزام به تأدیه از سوی انتقال دهنده در صورت عدم پرداخت دین از ناحیه متعهد بلا اشکال بوده و بر مبنای توافق انتقال دهنده و انتقال گیرنده امکان پذیر است. در نتیجه نظر اقلیت تأیید می شود. ۵۶ وضعیت پرداخت هزینه دادرسی توسط واخوانده در دعوی اعسار. سؤال - شخص (الف) دادخواستی به خواسته مطالبه ده میلیون تومان تقدیم دادگاه می کند، رأی غیابی به محکومیت شخص (ب) صادر میشود. شخص (ب) در ضمن و اخواهی درخواست صدور حکم اعسار از هزینه دادرسی مرحله واخواهی را می نماید. شخص الف محکوم له به دادگاه مراجعه و یا ابطال تمبر هزینه دادرسی مرحله و اخواهی اعلام میدارد: «من تبرعاً و برای تسریع در دادرسی هزینه دادرسی مرحله غیابی را می پردازم و از این بابت چیزی از واخواه نمی خواهم آیا دادگاه می تواند در وضع فعلی پرونده را در مرحله واخواهی رسیدگی کند یا تکلیف دیگری دارد؟ طبق مواد ۲۶۷ و ۲۹۲ ق.م ادای دین از طرف غیر مدیون جایز است و منظور از پرداخت هزینه دادرسی رعایت حق دولت و کسب اجازه ورود به رسیدگی است و دادگاه با قبول درخواست و اخوانده محکوم له برای تسهیل و تسریع و احقاق حق و جلوگیری از اطاله دادرسی می تواند در مرحله واخواهی اقدام به رسیدگی کند. ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. طبق مواد ۲۶۷ و ۲۹۲ ق.م ادای دین از طرف غیر مدیون جایز است و منظور از پرداخت هزینه دادرسی رعایت حق دولت و کسب اجازه ورود به رسیدگی است و دادگاه با قبول درخواست و اخوانده محکوم له برای تسهیل و تسریع و احقاق حق و جلوگیری از اطاله دادرسی می تواند در مرحله واخواهی اقدام به رسیدگی کند. الف) اگر واخوانده تمبر هزینه دادرسی را ابطال کند و واخواه نیز موافقت کند درخواست اعسار وی رد می شود و دادگاه وارد رسیدگی میشود و اگر واخوانده درخواست و اخوانده محکوم له را ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. الف) اگر واخوانده تمبر هزینه دادرسی را ابطال کند و واخواه نیز موافقت کند درخواست اعسار وی رد می شود و دادگاه وارد رسیدگی میشود و اگر واخوانده درخواست و اخوانده محکوم له را