Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قضاوت ندارد، او را به یکی از مجازاتهای مقرر در ماده ۴۶ قن.ق، مانند تبدیل این دو مرجع به ترتیب دادگاه عالی رسیدگی به صلاحیت قضات و دادگاه عالی تجدیدنظر رسیدگی به صلاحیت قضات (ماده ۳ قن رق)، نام دارد. به موجب ماده ۴۴ آن قانون رسیدگی به صلاحیت قضاتی که صلاحیت آنان طبق موازین شرعی و قانونی، از ناحیه مقامات مصرح در قانون یاد شده، مورد تردید قرار گیرد، با دادگاه عالی رسیدگی به صلاحیت قضات است. این مقامات عبارتند از: رئیس قوه قضاییه، رئیس دیوان عالی کشور، دادستان کل کشور رؤسای شعب دادگاههای عالی و تجدیدنظر انتظامی قضات، دادستان انتظامی قضات و رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح نسبت به قضات آن سازمان ادعای عدم صلاحیت قاضی نه تنها یکی از جهات تجدید نظر محسوب میشود بند د ماده ۳۴۸ ق.آ.د.م و بند د ماده ۲۴۰ ق.آ.د.ک سال ۱۳۷۸) بلکه به نظر از جهات فرجام نیز هست ملاک مقرر در بند ۲ ماده ۳۷۱ ق.آ.د.م ۱. ماده ۴۶ قنر. ق : «دادگاه عالی صلاحیت پس از بررسی گزارش کمیسیون و استماع مدافعات و اظهارات قاضی که در صلاحیتش تردید شده است در صورت احراز عدم صلاحیت حسب مورد وی را به یکی از مجازاتهای ذیل محکوم می نماید ۱ تبدیل به وضعیت اداری و در مورد قضات نظامی لغو ابلاغ قضائی و اعاده به یگان خدمتی

موارد مرتبط 78

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 2

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین