بیمه گر مکلف به اجرای تصویب نامه هیأت وزیران مورخ ۸۷/۳/۲۹ در

بیمه گر مکلف به اجرای تصویب نامه هیأت وزیران مورخ ۸۷/۳/۲۹ در خصوص پرداخت خسارات بدنی بدون جنسیت و مذهب زبان دیدگان ط. ت. حق بیمه وسایل نقلیه موتوری زمینی نمی باشد چون از یک طرف مفاد و مندرجات آن در متن حکم تصریح نشده است تا جنبه اجرایی داشته باشد و امر مکتوب ناشی از آن از سوی قاضی اجرای احکام کیفری قانونی باشد و نمیتواند در خارج از حکم قضایی به موجب مرقومه شماره ۸۸۰۲۰۷ ۸۸/۳/۱۰ تحت عنوان امر کتبی برای شرکت بیمه ... ایجاد تکلیف نماید. از این حیث استنکاف یا خودداری از چنین دستوری از شمول مقررات ماده ۵۷۶ قانون مجازات اسلامی منصرف است. ثانیاً عدم اجرای قرارداد بیمه نامه از طرف شرکت بیمه گر یک تخلف مدنی صرف است و موضوع معنون فاقد وصف جزایی است بنا به مراتب فوق ارکان متشکله بزه مذکور مفقود و غیر قابل تحقق است و در نتیجه دادنامه معترض عنه مخدوش و معلول و مقتضی نقض تشخیص می گردد النهایه با پذیرش درخواست تجدید نظر خواهی مستنداً به بند ۴ از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه با رعایت بند الف ماده ۱۷۷ قانون مرقوم و اقتضای اصل برائت حکم برائت آقای … ... از اتهام سوء استفاده از موقعیت شغلی و مقامی به لحاظ عدم وقوع بزه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است آیا بیمه گر نیز مانند مسئول حادثه از مهلتهای قانونی در خصوص پرداخت دیه بهره مند میشود؟ و آیا در این صورت مسئول افزایش دیه نیز خواهد بود یا چون در مقام اعمال حق م. ب.. مسئول افزایش نیست؟ به نظر می رسد بیمه گر چنین حقی را ندارد؛ زیرا مسئولیت بیمه گر بر اساس قرارداد به دو تعهد اصلی تحلیل می شود؛ ۱ تعهد در مقابل بیمه گذار مبنی بر اینکه مسئولیت او را پوشش دهد ۲ تعهد در مقابل شخص ثالث که اثر اصلی و هدف نهایی الزامی شدن بیمه م. ب.. بیمه گر به اعتبار دوم نمی تواند حق ثالث را عقب اندازد زیرا هر کدام از این دو تعهد دارای استقلال می باشند و نباید گفت که بیمه گر در حدود تعهد به بیمه گذار عهده دار مسئولیت م. ب.. با دقت در مجموع قواعد بیمه ای می توان عدم تطابق بین این دو تعهد را به دست آورد برای مثال در مواردی مانند عمد راننده بطلان قرارداد بیمه بیمه گر در مقابل بیمه گذار مسئولیتی ندارد اما در مقابل ثالث مسئول خواهد بود. بنابراین بیمه گر باید بعد از احراز مسئولیت و نه گذشت مهلتهای مقرر باید حق ثالث را پرداخت نماید و اگر به هر دلیل امتناع نمود باید افزایش دیه را جبران کند. در دادنامه شماره ۸۳/۷۹۳-۸۵/۵/۱۱ موضوع پرونده شماره ۲۰۲۱-۸۴ شعبه ۴۵ دادگاه عمومی مشهد آمده است: در خصوص دعوای آقای …... به وکالت از سوی خواهان محمود... به طرفیت خوانده شرکت سهامی بیمه ... به خواسته الزام خوانده به پرداخت ما به التفاوت مبلغ ۱۶ میلیون تومان تا ۸۹ درصد و به قتل غیر عمدی مرحوم رضا ... به ورثه وی م. ب. مبلغ ۶۲/۵۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی ن. ب. ا. وکیل خ. ب. ت. فتوکپی مصدق دادنامه شماره ۱۷۲/۲۳۱۷ مورخ ۸۲/۸/۱۹ صادره از شعبه ۲۵ دادگاه عمومی مشهد و نیز دادنامه شماره ۲۸/۷۳۷ مورخ ۸۴/۵/۶ صادره از این شعبه به انضمام بیمه نامه شماره ۲۱۲۲۰۲۷/۸۱/۰۰۷۱۹ مورخ ۸۱/۸/۲۷ صادره از سوی شرکت خوانده با این ادعا که خواهان برابر دادنامه صادره از سوی شعبه ۲۵ دادگاه عمومی مشهد به اتهام قتل غیر عمدی محکوم به پرداخت یک فقره دیه کامله د. ح. اولیاء دم مرحوم رضا...