اظهار نظر در خصوص فسخ خارج از اختیار داوری است

یکی از مواردی که غالباً بید بین قضات و حقوقدانان محل مناقشه و اختلاف بوده این است که آیا در قراردادهایی که در آن شرط داوری وجود دارد آیا رسیدگی به تأیید فسخ یا ابطال قرارداد در صلاحیت مرجع داوری است یا دادگاه؟ برخی از حقوقدانان معتقدند امور فوق در صلاحیت داور و بعضی آنها را در صلاحیت دادگاه می دانند. برای رفع این مشکل هرگاه طرفین در شرط داوری، شرط مورد بحث را به عنوان شرطی مستقل از اصل قرارداد اشتراط کنند در آن صورت داور می تواند به صحت فسخ و بطلان قرارداد نیز رسیدگی نماید. اما در غیر این صورت مورد از موارد اختلافی محسوب می شود. در خصوص رسیدگی و اظهار نظر راجع به فسخ قرارداد شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران پس از تجدید نظر خواهی از رأی شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۴۷۷ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۴ رأی زیر را صادر کرده است، ... نظر به این که اظهارنظر در خصوص فسخ، امری خارج از اختیار و تکالیف داوری است و متعلق به طرفین و جز حقوق طرفین دعوا م. ب. و تا زمانی که در صورت اختلاف در مراجع ذی صلاح به اثبات نرسد توجه به آثار آن از ناحیه داور و اظهارنظر وی در خصوص آثار آن فاقد وجاهت قانونی است. در مانحن فیه ملاحظه می گردد بدون هیچ گونه توافقی در خصوص فسخ و یا اصدار رأی از مراجع صالح در خصوص فسخ قرارداد مذکور داور منتخب با احراز فسخ و اظهار نظر در خصوص آن نسبت به صدور رأی نسبت به آثار آن اقدام نموده است. مضاف بر آن صرف نظر از عدم صلاحیت داور مرضی الطرفین در امر فسخ که جز حقوق طرفین بوده از آنجا که به فرض فسخ قرارداد مستند دعوا دیگر صدور رأی از ناحیه داور که به موجب قرارداد فسخ شده به عنوان داور مرضی الطرفین تعیین گردیده، فاقد وجاهت قانونی است و با فسخ قرارداد مفاد آن قابل ترتیب اثر نبوده و قابلیت اجرا ندارد و در صورت فسخ مبنای رأی داوری که قرارداد مذکور بوده دیگر موجبی برای اظهار نظر داور مرضی الطرفین وجود نداشته و صدور رأی از ناحیه داور برخلاف مقررات و فاقد منشأ قانونی و قراردادی بوده علی هذا دادگاه بنا به مراتب مرقوم ضمن رد تجدید نظر خواهی، مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتاً دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید.