۳-۱ ترتیب بررسی — تصمیم دادگاه بر رد درخواست به ذینفع

دولت فرانسه عضو کنوانسیون های لوگانو و بروکسل است. مقررات این دو کنوانسیون متضمن بررسی شکلی و محدود احکام خارجی در مقام شناسایی و صدور دستور اجرا است. بند ۳ ماده ۳۴ کنوانسیون بروکسل دادگاه پذیرنده درخواست شناسایی و اجرای حکم خارجی را از بازرسی و بازبینی ماهوی بر حذر داشته است. این محدودیت حتا به بررسی صلاحیت مرجع صادر کننده تصمیم تسری می یابد. برابر ماده ۵۷ کنوانسیون مزبور دادرس دادگاه مخاطب درخواست به موجب یک فرآیند بررسی محدود از نقطه نظر شکلی، قانونی بودن درخواست را ارزیابی می کند. تصمیم دادگاه بر رد درخواست به ذینفع متقاضی ابلاغ میشود تا ظرف ۱۵ روز از آن تجدید نظر خواهی کند. جز در مورد کشورهای عضو کنوانسیون های مزبور بررسی و رسیدگی به حکم موضوع درخواست اجرا از حیث تطبیق با نظم عمومی بین المللی مورد نظر در نظام حقوقی فرانسه و عدم وجود تقلب نسبت به قانون ضروری است. ۱ - در این زمینه اشاره به یک نمونه تازه در رویه قضایی فرانسه سودمند است. به حکایت محتویات پروندهای منجر به رای مورخ ۷ ژانویه دیوان عالی فرانسه (12.472-22 ,2024 Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 7 février زوج فرانسوی انگلیسی، دادخواست فرجامی خود به شماره ۱۲۴۷۲-۲۲ M علیه رای مورخ ۲۴ ژانویه ۲۰۲۲ صادره از شعبه ۶ دادگاه تجدید نظر رن ((Cour d'appel de Rennes (6e chambre A) را ارائه کردند. در رای مورخ ۴ سپتامبر ۲۰۱۲ صادره از دادگاه خانواده دیوان عالی مستقر در لندن، رای به پذیرش فرزند خواندگی به نفع زوج فرانسوی انگلیسی صادر شد. متعاقب این رای، زوج درخواست شناسایی رای صادره توسط دادگاه لندن را به قاضی فرانسوی ارائه کرد (Exequatur شناسایی آرای داوری و آرای محاکم خارجی) اما دادگاه تجدید نظر از شناسایی رای خارجی خودداری ورزید. چرا که از نظر این مرجع الزامات مقرر در ماده ۳-۳۷۰ قانون مدنی (3.C.civ art 370, al) مبنی بر رضایت آزاد و آگاهانه نماینده قانونی کودکان (در این مورد چهار کودک از سوی زوج به فرزند خواندگی پذیرفته شدند. در مورد نتایج فرزند خواندگی به ویژه در مورد ماهیت تام و غیر قابل رجوع قطع رابطه فرزندی در صورتی که با هدف فرزند خواندگی کامل پیوند دائمی کودک به خانواده پذیرنده صورت گرفته باشد، یک اصل اساسی فرزند خواندگی در نظام حقوقی فرانسه محسوب میشود پذیرندگان فرزند خواندگی در دادخواست فرجامی خود این گونه استدلال کردند که بند سه ماده ۳۷۰ قانون مدنی رضایت والدین بیولوژیکی زمانی قابل اعمال است که قاضی فرانسوی خود دعوت به اعلام رای در مورد فرزند خواندگی شود. دیوان عالی با نقض رای دادگاه تجدید نظر اعلام کرد که با در نظر گرفتن بند سه ماده ۳۷۰ قانون مدنی و ماده ۵۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی وفق بند سه ماده ۳۷۰ قانون مدنی، قانون حاکم هرچه که باشد، فرزند خواندگی مستلزم رضایت والدین قانونی طبق شرایط مندرج در بند اول ماده ۳-۳۳۸ قانون مدنی است - وفق ماده ۵۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی آرا صادره در محاکم خارجی و اسناد محاکم و ماموران خارجی به شیوه و شرایطی که قانون مقرر کرده است در قلمرو جمهوری قابل اجراست (509 .CPC. art)