۵۵۵، ۵۵۷ و ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی — این سؤال را در چند فرض باید

قاعدة فقهی تسبیب؛ اتلاف؛ لا ضرر و لاضرار احترام خون مسلمان؛ لا یَبْطَلَ دَمَ امْرِی مسلم» (خون مسلمان را نمیتوان بی اثر کرد دعوای مطالبه دیه در زمره دعاوی مالی پولی قرار داد بنابراین قابل تقویم نیست. اما ب. ت. ب. اینکه در بدو امر میزان آن مشخص نیست هزینه دادرسی باید به صورت علی الحساب پرداخت شود و مابقی در زمان اجرای حکم وصول گردد. لازم به ذکر است زمانی که خواسته مشخصاً مطالبه یک فقره دیه کامل است از طرف خود شخص یا وراث ب. ت. ب. مشخص بودن عین خواسته هرینه دادرسی باید در زمان تقدیم دادخواست به طور کامل پرداخت شود. - مرجع صالح دادگاه صالح به رسیدگی دادگاه یا شورای حل اختلاف محل سکونت خوانده است، برخلاف رسیدگی کیفری که محل وقوع تصادف ملاک عمل است. ماهیت دیه چیست؟ به اعتقاد حقوق دانان دیه ماهیتی دوگانه دارد زیرا از جهتی بر طبق قانون مجازات اسلامی مجازات تلقی شده است و از جهت دیگر وفق مواد قانون مسئولیت مدنی جبران خسارت محسوب میشود. به همین دلیل هم در مرجع کیفری قابل طرح است و هم محاکم حقوقی ۴- اگر مصدوم به پزشکی قانونی مراجعه نکرده باشد یا مراجعه کرده ولی دادگاه نیاز به نظریه مجدد داشته باشد، باید وی را مجدداً جهت معاینه به پزشکی قانونی معرفی نماید. چه کسی محکوم به پرداخت دیه میشود؟ راننده مقصر یا دارنده خودرو مالک)؟ بیمه اجباری اساساً مسئولیت مدنی برای دارندگان وسایل نقلیه قائل نشده، و تبصره ۲ ماده ۲ آن نیز به نحوی تدوین شده است که ظاهراً مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه به تحصیل بیمه نامه محدود شده است و چنانچه راننده وسیله نقلیه شخصی غیر از دارنده باشد مسئولیت مدنی متوجه اوست نه دارنده صفایی، مسئولیت مدنی ش (۱۷۶). مگر اینکه سبب اقوی از مباشر باشد یا به عبارت دقیق تر فعل مستند به دارنده باشد. دیه زن و دیه اقلیتهای دینی چگونه پرداخت میشود؟ بر طبق ماده ۵۵۰ و تبصره ماده ۵۵۱ و ماده ۵۵۴ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۰ قانون بیمه اجباری و رأی وحدت رویه شماره ۷۷۷ مورخ ۹۸/۲/۳۱، هر چند دیه زن نصف دیه مرد است اما تفاوت دیه زن تا نصف دیه مرد در کلیه موارد اعم از نفس یا اعضاء چنانچه مربوط به تصادف باشد از بیمه نامه شخص ثالث و در غیر تصادفات از صندوق تأمین خسارتهای بدنی باید پرداخت شود و نیز دیه اقلیتهای دینی شناخته شده در قانون اساسی به اندازه دیه مسلمان تعیین میگردد آیا خسارات مازاد بر دیه قابل مطالبه است؟ این سؤال را در چند فرض باید پاسخ داد: اولاً اگر خواهان علاوه بر دیه مقرر یا ارش مطالبه دیه دیگری داشته باشد، پاسخ منفی است، مثلاً خواهان علاوه بر دیه شکستگی دیه پارگی تاندون را هم بخواهد در این موارد چون خود قانون گذار با لحاظ این موضوع و در نظر داشتن حالتهای مختلف شکستگی دیه را مشخص کرده پس دیه دیگری در نظر گرفته نمی شود. ثانیاً هزینه درمان مثل هزینه بیمارستانی و عمل جراحی و غیره ب. ت. ب. تصریح بند «الف ماده ۱ و ۳۵ قانون بیمه اجباری در تعریف خسارت بدنی قابل مطالبه است. ثالثاً: خسارت از کار افتادگی برای مثال قطع نخاع ب. ت. ب. اینکه این موضوع در دیه مقرر قانونی لحاظ شده و میزان آن دیه یا خسارت بدنی در شرع و قانون مقطوع و غیر قابل تغییر یا اضافه کردن است، لذا خسارت دیگری قابل پرداخت نیست. حتی اگر حادث دیده پزشک زبردست نقاش ماهر یا فوتبالیست حرفه ای باشد. رابعاً در خصوص خسارت مالی محرومیت از کار کردن سابقاً بین محاکم اختلاف نظر وجود داشت، برخی آن را ممکن الحصول و قابل مطالبه می دانستند و برخی عدالنفع و غیر قابل مطالبه اما تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری جدید تعیین تکلیف کرده و آن را قابل مطالبه ندانسته است. خامساً: خسارات معنوی از قبیل تحمل درد و آلام و صدمات روحی به دلالت تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری قابل مطالبه نیست. سؤال آیا به سبب خسارت به دست نقاش ماهر پزشک زبردست یا پای فوتبالیست حرفه ای که آنها را از ادامه فعالیت باز دارد خسارت جداگانه ای تعلق میگیرد؟ در نظام حقوقی ایران پرداختی به افراد صرفاً در قالب موارد مذکور است و بابت از بین رفتن منافع ذکر شده که در آینده میتوانست به دست آورد خسارتی شناخته نشده است، لذا چیز دیگری به آنها تعلق نخواهد گرفت زیرا دیه در شرع و نظام حقوقی ما مقطوع و غیر قابل تغییر است صرف نظر از میزان خسارات وارد شده به افراد. لازم به توضیح است عادلانه یا ناعادلانه بودن این امر و تطابق یا عدم تطابق با اصل جبران کامل خسارت بحثی است مفصل که در این مقال نمی گنجد اگر خودرو تحت پوشش بیمه ای باشد، چه شخصی محکوم میشود؟ راننده مقصر یا شرکت بیمه؟