Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اثبات جنون زوج در هنگام وقوع عقد نکاح و استناد زوجه به شروط ضمن عقد نکاح جهت طلاق و یا مطالبه مهریه

#شروط_ضمن_عقد_نکاح #شروط_ضمن_عقد #عقد_نکاح #مهریه #جنون #طلاق #اثبات #مطالبه #عقد #نکاح #مجنون #ازدواج #اجازه #فسخ #دادستان #قیم #مهرالمثل #عقد_ازدواج #اکثریت #امور_حسبی #عدم_نفوذ #مولی‌علیه #حقوق_مالی #اقلیت #قانون_مدنی #سند #اطلاع‌رسانی #صورتجلسه #حکم_قطعی_دادگاه #سند_نکاحیه #هیئت #مستند #محکوم‌به #بطلان #نظارت #زوجه #باطل #صورت #صحت #اعمال_حقوقی #قضایی #استان #زمان #سرپرست #اطلاع

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا زوجه می‌تواند در صورت جنون زوج در زمان عقد، از شروط ضمن عقد استفاده کند. نظر اکثریت این است که اگرچه عقد نکاح در صورت عدم فسخ صحیح باقی می‌ماند، اما شروط ضمن عقد و مهریه باطل بوده و زوجه مستحق مهرالمثل است.

اصلِ حقوقی: اعمال حقوقی مجنون باطل است، مگر ازدواج که در صورت عدم فسخ، عقد صحیح اما شروط و مهریه باطل و زوجه مستحق مهرالمثل است.

مستند: مواد 1121، 1126 و 1131 قانون مدنی، ماده 88 قانون امور حسبی.

کلیدواژه‌ها: جنون زوج، عقد نکاح، شروط ضمن عقد، مهریه، مهرالمثل، فسخ نکاح.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اثبات جنون زوج در هنگام وقوع عقد نکاح و استناد زوجه به شروط ضمن عقد نکاح جهت طلاق و یا مطالبه مهریه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 27 آبان 1398 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع اصلی بررسی اثبات جنون زوج در زمان عقد نکاح و امکان استناد زوجه به شروط ضمن عقد نکاح به منظور درخواست طلاق و مطالبه مهریه بود. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا در صورت اثبات جنون زوج پس از عقد، زوجه می‌تواند با استناد به بندهای سند نکاحیه، تقاضای طلاق و مهریه نماید و همچنین تاثیر عدم اخذ اجازه از قیم بر صحت عقد چیست. نظر هیات عالی این است که اگر زوجه از جنون زوج بی‌خبر بوده باشد، طبق مواد 1121، 1126 و 1131 قانون مدنی، می‌تواند نکاح را فسخ کند یا درخواست طلاق نماید و از مزایای شروط ضمن عقد و مهریه بهره‌مند شود. در خصوص سوال دوم، عدم اخذ اجازه سرپرست از دادستان بر صحت عقد تاثیری ندارد، اما بر سایر شروط و حقوق مالی اثرگذار است. نظر اکثریت همکاران این است که تمام اعمال حقوقی مجنون باطل است، مگر در مورد ازدواج که در این صورت اگر زوجه از حق فسخ خود استفاده نکند، عقد صحیح باقی می‌ماند، اما شروط ضمن عقد و مهریه باطل خواهد بود. در این حالت، زوجه مستحق مهرالمثل خواهد بود. همچنین، اجازه دادستان در ماده 88 قانون امور حسبی صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی دارد و تاثیری بر ازدواج مجنون ندارد. نظر اقلیت بر این است که ازدواج مجنون در هر حال باطل بوده و زوجه مستحق مهرالمثل است و عدم اخذ اجازه قیم موجب عدم نفوذ عقد نکاح خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/08/27 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر کاشمر
موضوع
اثبات جنون زوج در هنگام وقوع عقد نکاح و استناد زوجه به شروط ضمن عقد نکاح جهت طلاق و یا مطالبه مهریه
پرسش
چنانچه بعد از عقد ازدواج به موجب حکم قطعی دادگاه ثابت شود که زوج، جنون داشته و جنون وی نیز در زمان عقد ازدواج نیز ثابت باشد آیا زوجه می‌تواند به استناد بندهای سند نکاحیه که به امضای زوج رسیده تقاضای طلاق نموده و مهریه خود را نیز مطالبه نماید؟ و سوال دیگر اینکه عدم اخذ اجازه از ناحیه قیم از دادستان جهت ازدواج مولی علیه خود چه تاثیری در عقد ازدواج دارد؟
نظر هیئت عالی
در صورتی که زوجه هنگام عقد از جنون زوج بی اطلاع بوده باشد بنا به مستند از مواد 1121، 1126 و 1131 قانون مدنی می‌تواند نکاح را فسخ نماید و یا به جای طرح دعوای اعلام فسخ نکاح، تقاضای طلاق کند و با این وصف از مزایای شروط ضمن عقد و مهریه نیز می‌تواند برخوردار شود. ضمناً در فرض سوال دوم، عدم اخذ اجازه سرپرست از دادستان برای ازدواج مولی‌علیه در صحت اصل نکاح تاثیری ندارد. لیکن در خصوص سایر شروط و حقوق مالی موجب عدم نفوذ عقد است.
نظر اکثریت
نظر اکثریت همکاران بر اینست که اصولا تمام اعمال حقوقی مجنون اعم از مالی یا غیر مالی باطل بوده که فقط در یک مورد جهت جلوگیری از مفسده بعدی آن در فقه و قانون عمل مجنون صحیح تلقی شده که صرفاً در مورد ازدواج مجنون م. ب.. و قانونگذاز در مواد 1121 و 1125 قانون مدنی جنون را از موارد حق فسخ دانسته، وجود حق فسخ نیز در عقود صحیح م. ب. نه باطل. لذا در مورد سوال چنانچه زوجه از حق فسخ خود استفاده نکند عقد ازدواج آنان همچنان صحیح بوده. لیکن این حکم به سایر اعمال حقوقی زوج تسری نداشته و محکوم به بطلان م. ب. من جمله شروط ضمن عقد نکاح و مهریه باطل بوده و مثل اینست که اصلا مهریه ای تعیین نشده که در صورت مواقعه زوجه مستحق مهرالمثل خواهد بود. اجازه دادستان در ماده 88 قانون امور حسبی نیز بنظر صرفا جهت اطلاع دادستان بوده و در واقع دادستان نظارت استطلاعی داشته و تاثیری در ازدواج مجنون که توسط قیم وی انجام شده ندارد.
نظر اقلیت
نظر برخی از همکاران نیز بر اینست که ازدواج مجنون در هر حال باطل بوده و در صورت مواقعه زوجه مستحق مهرالمثل م. ب. والا مهریه ای ندارد. عدم اخذ اجازه توسط قیم برای ازدواج مولی‌علیه مجنون در ماده 88 قانون امور حسبی نیز موجب عدم نفوذ عقد نکاح م. ب..

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 23

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین