Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اثبات دیه با سوگند یا لوث

#اثبات #دیه #سوگند #شاکی #مجازات #دادسرا #پزشک_متخصص #اتیان_سوگند #آیین_دادرسی_مدنی #اکثریت #تردید #صورتجلسه #فوت #بیمار #نظام_پزشکی #تحقیقات #گواه #مدعی_خصوصی #قضات #قسامه #اقلیت #قرار_منع_تعقیب #وقوع_جرم #جرم #پزشک #شهر

خلاصه

پرسش درباره نحوه اثبات دیه در موارد لوث و غیر لوث بود. اکثریت قضات معتقد بودند که شاکی می‌تواند با قسامه ادعای خود را اثبات نماید و دیه مطابق مقررات قانون مجازات اسلامی با سوگند اثبات می‌شود.

اصلِ حقوقی: اثبات دیه جنایات در موارد لوث با قسامه و در غیر لوث با گواه به ضمیمه سوگند شاکی امکان‌پذیر است.

مستند: مواد ۲۰۸، ۳۱۲، ۳۱۴ و ۴۵۶ قانون مجازات اسلامی.

کلیدواژه‌ها: دیه، لوث، قسامه، سوگند، اثبات جنایت.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اثبات دیه با سوگند یا لوث صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/06/20 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
اثبات دیه با سوگند یا لوث
پرسش
در پرونده‌ای خانمی باردار نزد پزشک متخصص زنان و زایمان مراجعه می‌نماید و پزشک به نامبرده اعلام می‌نماید در صورتی‌که درد زایمان پیدا نمود با ایشان تماس حاصل نماید. در ادامه به علت تاخیر مراجعه خانم به پزشک، جنین فوت می‌نماید و شاکی مدعی است که با پزشک تماس ولکن پاسخگو نبوده و پزشک متخصص نیز مدعی است که پاسخگو بوده و بیمار را ارشاد نموده است. هیات بدوی سازمان نظام پزشکی در نظریه خود اعلام می‌نماید در صورتی‌ که پزشک پاسخگو نبوده است 50 درصد مقصر والا تقصیری متوجه پزشک نیست. دادسرا با تحقیقات نمی‌تواند این موضوع را اثبات نماید و شاکی تقاضای اتیان سوگند در محضر دادگاه مطرح می‌کند. وظیفه دادسرا د. ا. م. چیست؟ نظر هیات عالی در موارد لوث، اثبات دیه جنایات بر اعضا و منافع اعم از عمدی و غیرعمدی حسب مقررات ماده 456 قانون مجازات اسلامی با اتیان سوگند امکان دارد و در غیر موارد لوث حسب ماده 277 قانون آیین دادرسی مدنی اثبات دیه جنایات با معرفی یک گواه مرد یا دو زن به ضمیمه سوگند شاکی و مدعی خصوصی قابلیت اثبات دارد. ماده 208 قانون مجازات اسلامی اثبات دیه با سوگند را به مقررات قانونی ارجاع داده است که در ماده 209 همان قانون همسان با ماده 277 قانون آیین دادرسی مدنی بیان نموده است. لذا اثبات دیه جنایات به صرف یک سوگند قابل اثبات نیست و نظر اکثریت قضات شهر یزد تا حدودی که با این نظر انطباق دارد قابل تایید است.
نظر اکثریت
براساس ماده 208 قانون مجازات اسلامی، دیه مطابق مقررات این قانون با سوگند اثبات می‌شود و همچنین براساس مواد 312 و 314 و 456 قانون اخیرالذکر شاکی می‌تواند با قسامه ادعای را خود اثبات نماید. نظر اقلیت ب. ت. ب. ایجاد تردید و شبه در ارکان و شرایط بزه و اظهارات پزشک متخصص، دادسرا پرونده را با قرار منع تعقیب مواجه می‌سازد بخصوص آنکه بر اساس ماده 120 قانون مجازات اسلامی هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط آن مورد شبهه و تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی آن یافت نشود حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی‌شود.

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین