Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اخذ آخرین دفاع در خصوص اتهام اخلال در نظم جلسه

#اخلال_در_نظم #حبس #آیین_دادرسی_مدنی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تفهیم_اتهام #دادرسی #توقیف #ضرورت #صورتجلسه #هیئت #صورت‌جلسه #بازداشت #زندان #بازداشتگاه #اصحاب_دعوا #اتهام #اخلال #قضایی #استان #آیین_دادرسی

خلاصه

در مورد اخلال در نظم جلسه دادگاه و صدور حکم حبس، پرسش شد که آیا نیاز به صدور قرار و اخذ آخرین دفاع است یا خیر. هیات عالی و نظر اتفاقی بر این است که نیازی به اخذ آخرین دفاع نیست و این حبس یک امر استثنایی است.

اصلِ حقوقی: در موارد اخلال در نظم جلسه دادگاه، نیازی به تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع نیست و دادگاه می‌تواند مستقیماً حکم حبس صادر کند.

مستند: ماده ۱۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی، تبصره ۲ ماده ۱۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: اخلال در نظم، آخرین دفاع، حبس، دادگاه، آیین دادرسی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اخذ آخرین دفاع در خصوص اتهام اخلال در نظم جلسه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1381/07/06 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی ضرورت اخذ آخرین دفاع در خصوص اتهام اخلال در نظم جلسه و صدور حکم حبس بر اساس ماده 101 قانون آیین دادرسی مدنی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا برای صدور حکم حبس به دلیل اختلال در نظم جلسه، نیاز به صدور قرار و اخذ آخرین دفاع وجود دارد یا خیر. هیات عالی به اجماع نظر خود تاکید کرد که در این مورد نیازی به اخذ آخرین دفاع نیست. همچنین، نظر اتفاقی بیان شد که ب. ت. ب. ماده 101 قانون آیین دادرسی مدنی، متهم نمی‌تواند با قرار زندانی شود و این حبس به عنوان یک امر استثنایی در نظر گرفته می‌شود. علاوه بر این، بر اساس تبصره 2 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری، در موارد اخلال در نظم جلسه، نیازی به تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع نیست و دادگاه می‌تواند مستقیماً حکم حبس صادر کند. تفاوت بین این دو ماده در این است که در تبصره 2 ماده 188، مفاد باید به اشخاص حاضر در جلسه دادگاه قرائت و تفهیم شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/07/06 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر چالوس
موضوع
اخذ آخرین دفاع در خصوص اتهام اخلال در نظم جلسه
پرسش
آیا حکم حبس به علت اختلال نظم جلسه و به استناد ماده 101 قانون آیین دادرسی مدنی نیاز به صدور قرار و اخذ آخرین دفاع دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی اتفاق نظر تأیید می‌شود. نظر اتفاقی ب. ت. ب. ذکر حکم در ماده 101 قانون آی ین دادرسی مدنی متهم با قرار زندانی نمی شود و قرار صادر نمی کنیم و این حبس موضوع ماده 101 قانون آیین دادرسی مدنی یک امر استثنایی است و در زیر صورت جلسه به شکل دستور اقدام می‌شود در تبصره 2 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری لفظ توقیف آمده است حال اگر توقیف را به معنی عام بگیریم هم شامل بازداشت در کلانتری ها و هم زندان می‌شود و اگر به معنای خاص بگیریم دیگر حبس در بازداشتگاه نمی شود انجام داد. لهذا ب. ت. ب. ماده 101 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین تبصره 2 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت اخلال در نظم جل سه دادرسی (خواه از سوی اصحاب دعوا و یا غیر آنها) نیاز به تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع نیست و دادگاه راساً حکم حبس صادر می‌نماید و لازم به توضیح است که تفاوت اعمال ماده 101 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره 2 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری این است که مطابق تبصره 2 ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری مفاد تبصره باید به اشخاص حاضر در جلسه دادگاه قرائت و تفهیم شود.

موارد مرتبط 63

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 7

دکترین 10

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین