Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اخذ تأمین در دادرسی فوری

#دادرسی #وجه_نقد #تأمین_مالی #تضمین #آیین_دادرسی_مدنی #صندوق #اکثریت #جبران_خسارت #اقلیت #مطالبه_مال #ضمانت #تشخیص #دستور_موقت #تأمین_خواسته #ذی‌نفع #نقد #ضامن #نوع_تضمین #صورتجلسه #هیئت #ناظر #ضمان #ضرورت #دادرسی_فوری #فوریت #قضایی #استان #صورت #استرداد #آیین_دادرسی #دادرس

خلاصه

در خصوص اینکه مقصود از تأمین مناسب در دستور موقت چیست اختلاف نظر وجود داشت. هیئت عالی و نظر اکثریت معتقد بودند که تأمین مناسب باید به گونه‌ای باشد که جبران خسارت احتمالی را به سادگی امکان‌پذیر سازد و لزوماً محدود به وجه نقد نیست بلکه می‌تواند هر تضمین قابل تبدیل به وجه نقدی باشد.

اصلِ حقوقی: در دادرسی فوری و دستور موقت، تأمین مناسب می‌تواند شامل وجه نقد یا هر تضمین دیگری باشد که به راحتی قابلیت تبدیل به وجه نقد را دارد تا جبران خسارت احتمالی امکان‌پذیر باشد.

مستند: ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، بند (د) ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: دادرسی فوری، دستور موقت، تأمین مناسب، خسارت احتمالی، تأمین خواسته

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اخذ تأمین در دادرسی فوری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1385/11/04 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی اخذ تامین در دادرسی فوری بر اساس ماده 319 قانون آیین دادرسی مدنی مطرح گردید. سوال اصلی این بود که "تامین مناسب" به چه معناست و آیا الزاماً باید به صورت وجه نقد باشد یا اینکه بیان یک تضمین نیز کافی است. هیات عالی به این نتیجه رسید که تامین مناسب می‌تواند شامل وجه نقد یا هر نوع تضمین دیگری باشد که به راحتی قابلیت تبدیل به وجه نقد را دارد. این در حالی است که طبق بند (د) ماده 108 قانون مذکور، در تامین خواسته، خواهان موظف است وجه نقدی را به صندوق دادگستری پرداخت کند. نظر اکثریت بر این بود که اخذ تامین مالی ضروری است و صرفاً تضمین کافی نیست، زیرا تامین باید به گونه‌ای باشد که جبران خسارت احتمالی به سادگی امکان‌پذیر باشد. در مقابل، نظر اقلیت بیان داشت که در مواردی که مطالبه مال مطرح نیست، مانند استرداد فرزند، اخذ ضمانت کفایت می‌کند و در شرایط فوریت، حتی می‌توان از اخذ ضمانت صرف‌نظر کرد. به این ترتیب، تشخیص تامین مناسب به دادگاه واگذار شده و محدود به تامین مالی نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/11/04 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر کرمان
موضوع
اخذ تأمین در دادرسی فوری
پرسش
براساس مفاد ماده 319 قانون آیین دادرسی مدنی در دستور موقت لازم است خواهان تأمین مناسب بدهد، مقصود از تأمین مناسب چیست؟ آیا الزاماً باید وجه نقد باشد یا مثلاً صرف بیان اینکه «خسارت احتمالی را تضمین میکنم» کافی است؟ نظر هیئت عالی ماده 319 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به دستور فوری است نه تأمین خواسته. خواهان در اموری که تعیین تکلیف آن فوریت دارد میتواند تقاضای دستور فوری برای خواسته خود کند. در این صورت و احراز فوریت تقاضا، دادرس دادگاه به درخواست ذی نفع دستور موقت صادر میکند چون از این دستور ممکن است خسارتی متوجه طرف مقابل شود دادرس دادگاه تکلیف دارد از ذی نفع تأمین مناسب اخذ کند و این تأمین اعم است از وجه نقد یا هرگونه تضمین دیگری که به آسانی قابل تبدیل به وجه نقد باشد. ولی در تأمین خواسته قانونگذار در بند (د) ماده 108 قانون مقرر داشته: «خواهان خسارتی را که ممکن است به طرف مقابل وارد شود نقداً به صندوق دادگستری بپردازد.» چون در اینجا وجه نقد تصریح شده لذا خواهان باید وجه نقد به صندوق بسپارد.
نظر اکثریت
تأمین مالی باید گرفته شود اما بعضی آن را منحصر در وجه نقد کرده اند. در هر حال اخذ ضمان کفایت نمیکند زیرا مفاد ماده 319 قانون آیین دادرسی این است که تأمین باید جهت جبران خسارت احتمالی سهل الوصول باشد و در بند (د) ماده 108 قانون مذکور تصریح به نقد شده است.
نظر اقلیت
در مواردی که مطالبه مال مورد نظر است، تأمین مالی است اما در غیر آن مثل استرداد فرزند اخذ ضامن کافی است. در مواردی که فوریت و ضرورت داشته باشد حتّی میتوان از اخذ ضامن صرف نظر کرد بر اساس مفاد 319 قانون آیین دادرسی مدنی نیز اخذ تأمین مناسب مورد نظر است و تشخیص آن به دادگاه واگذار شده و منحصر به اخذ تأمین مالی نشده است.

موارد مرتبط 32

آرای مرتبط 16

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین