Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اصلاح تاریخ سررسید چک و آثار حقوقی آن از نظر وصف کیفری

#چک #سررسید #صادرکننده #اکثریت #سند #صدور_چک_بلامحل #اقلیت #عمل_حقوقی #امضا #صورتجلسه #هیئت #مطالبه #تعقیب_کیفری #تاریخ_صدور #قوانین #الحاق #نظریه #توافق #قضایی #تأیید #استان #بزه #قضاییه #صورت

خلاصه

این نشست به بررسی آثار کیفری اصلاح تاریخ سررسید چک با رضایت دارنده می‌پردازد. اختلاف این بود که آیا این عمل به معنای صدور چک جدید و داشتن وصف کیفری است یا خیر. هیات عالی و اکثریت بر این باورند که اصلاح تاریخ، صدور چک جدید محسوب نمی‌شود و تاریخ واقعی همان تاریخ تنظیم اولیه است.

اصلِ حقوقی: اصلاح تاریخ سررسید چک توسط صادرکننده، حتی با رضایت دارنده، صدور چک جدید محسوب نشده و تغییری در تاریخ واقعی تنظیم چک ایجاد نمی‌کند.

مستند: بند ه ماده 13 قانون اصلاحی صدور چک

کلیدواژه‌ها: چک، تاریخ سررسید، وصف کیفری، صدور چک بلامحل، اصلاح سند

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اصلاح تاریخ سررسید چک و آثار حقوقی آن از نظر وصف کیفری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 23 مرداد 1397 در استان یزد برگزار شد، موضوع اصلاح تاریخ سررسید چک و آثار حقوقی آن از منظر وصف کیفری مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر تاریخ سررسید چکی منقضی شده باشد و صادرکننده با رضایت دارنده آن را اصلاح کند، آیا این چک تحت مقررات بزه صدور چک بلامحل قرار می‌گیرد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که اصلاح چک توسط صادرکننده، حتی با رضایت دارنده، به عنوان صدور چک جدید تلقی نمی‌شود و بنابراین نظریه اکثریت تایید شد. نظر اکثریت بیان کرد که تاریخ واقعی صدور چک همان تاریخی است که چک تنظیم و امضا شده است و تغییرات بعدی، از جمله اصلاح تاریخ، جزئی از سند محسوب می‌شود و نمی‌توان آن را صدور جدید به حساب آورد. این نظر با استناد به بند ه- ماده 13 قانون اصلاحی صدور چک و نظریه شماره 579/7 - 04 اردیبهشت 1385 اداره حقوقی قوه قضائیه تایید شد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که اقدام بعدی صادرکننده با رضایت دارنده یک عمل حقوقی مستقل و توافق جدید است و تاریخ واقعی صدور چک، تاریخ توافق جدید خواهد بود؛ لذا این چک واجد وصف جزایی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/23 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
اصلاح تاریخ سررسید چک و آثار حقوقی آن از نظر وصف کیفری
پرسش
چنانچه تاریخ سررسید چکی منقضی شده باشد لیکن صادرکننده با رضایت دارنده تاریخ چک را به روز اصلاح نماید با این وصف در صورت منتهی شدن به عدم پرداخت آیا این چک مشمول مقررات بزه صدور چک بلامحل م. ب. یا خیر؟ نظر هیئت عالی عمل اصلاح چک از طرف صادرکننده ولو با رضایت دارنده، صدور چک جدید محسوب نمی شود. نتیجتاً نظریه اکثریت مورد تأیید است.
نظر اکثریت
تاریخی که چک تنظیم و امضاء می‌شود تاریخ واقعی صدور بوده و واجد آثار حقوقی و قضائی و مبداء محاسبه مواعد، مطالبه و شکایت و تعقیب کیفری است بدیهی است چک به عنوان یک نوشته و سند بیش از یکبار صادر نمی شود تغییر مندرجات چک از جمله تاریخ، موخر بر تاریخ صدور اصلاح جزیی از سند محسوب، و نمی توان این عمل را صدور جدید قلمداد کرد در فرض سوال تاریخ اصلاحی موخر بر تاریخ واقعی بوده و از مصادیق بند ه- ماده 13 قانون اصلاحی صدور چک و فاقد وصف جزائی است نظریه شماره 579/7 - 1385/2/4 اداره حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه نیز موید این مطلب است
نظر اقلیت
اقدام بعدی صادر کننده که با رضایت دارنده صورت می‌گیرد یک عمل حقوقی مستقل و در واقع توافق جدید طرفین و یک انشاء و ایجاد م. ب. و نمی توان آنرا الحاق به سند قبلی قلمداد کرد و تاریخ واقعی صدور چک تاریخ توافق بعدی است و این چک واجد وصف جزائی م. ب..

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین