اعتراض به قرارمنع یا موقوفی تعقیب

در پرونده ای شاکی رضایت بدون قید و شرط داده اما پس از صدور قرار منع تعقیب یا موقوفی نسبت به آن اعتراض می کند.آیا دادگاه می‌تواند به جهت دیگری قرار را نقض کند و وارد قضیه شود ؟ نظر هیئت عالی اولاً؛ ب. ت. ب. ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، درجرایم غیر قابل گذشت در صورت اعلام گذشت شاکی خصوصی نیز مرجع قضایی باید به تحقیقات خود ادامه دهد و النهایه در صورت وجود دلایل بر ارتکاب بزه قرار جلب به دادرسی و در غیر این صورت قرار منع تعقیب صادر نماید، بدیهی است جنبه خصوصی جرم ب. ت. ب. گذشت شاکی ((سالبه به انتفاء موضوع)) خواهد بود و در هرحال اعلام گذشت شاکی خصوصی موجب صدور قرار موقوفی تعقیب نسبت به جرایم یاد شده نمی گردد و درفرض سوال، عدول شاکی از گذشت و اعتراض وی نسبت به قرار منع تعقیب نیز ب. ت. ب. قسمت اخیر ماده 101 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 موثر درمقام نیست. ثانیاً؛ طبق ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، تعقیب متهم در جرایم قابل گذشت فقط با شکایت شاکی شروع و با گذشت او نیز موقوف می‌شود؛ بنابراین، گذشت شاکی درجرایم قابل گذشت ازموانع ادامه تعقیب دعوای کیفری است و بر همین اساس با عنایت به تبصره 1ماده 100 قانون مجازات اسلامی 1392 و بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، مقام قضایی رسیدگی کننده به موضوع باید قرار موقوفی تعقیب راکه یک تصمیم شکلی است، صادر نماید؛ زیرا در هر حال، صدور قرار منع تعقیب به لحاظ عدم امکان اظهارنظر ماهیتی در این فرض منتفی است و ب. ت. ب. قسمت اخیر ماده 100 قانون مجازات اسلامی 1392 که عدول از گذشت مسموع نمی‌باشد، لذا درفرض سوال دادگاه رسیدگی کننده به اعتراض، مجاز به نقض قرار موقوفی تعقیب و ورود ماهوی نمی‌باشد.