Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

امکان صدور قرار تأمین خواسته در دادگاه کیفری

#قرار_تأمین_خواسته #دادگاه_کیفری #تأمین_خواسته #قرار_تأمین #بازپرس #شاکی #قضات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اقلیت #اکثریت #حقوق #ضرر_و_زیان_ناشی_از_جرم #اعتراض #صورتجلسه #هیئت #اجازه #جرم #قرار_تأمین_کیفری #نام #ضرر_و_زیان #تحقیقات_مقدماتی #تجدیدنظر #رای_وحدت_رویه #دادسرا #پیش‌بینی #ماده_۱۱۲ #دادرسی #دادخواست_ضرر_و_زیان #قیاس‌اولویت #قضایی #شهر #اراده #استان

خلاصه

در این نشست بحث شد که آیا دادگاه کیفری صلاحیت صدور قرار تأمین خواسته را دارد یا خیر. اکثریت قضات معتقدند دادگاه کیفری چنین صلاحیتی ندارد، زیرا ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری این اختیار را صرفاً به بازپرس داده است.

اصلِ حقوقی: صدور قرار تأمین خواسته در صلاحیت دادگاه کیفری نیست و تنها در اختیار بازپرس قرار دارد.

مستند: ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: تأمین خواسته، دادگاه کیفری، بازپرس، آیین دادرسی کیفری، صلاحیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
امکان صدور قرار تأمین خواسته در دادگاه کیفری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/05/11 در شهر بیله سوار برگزار شد، موضوع بررسی امکان صدور قرار تامین خواسته در دادگاه کیفری مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا چنین امکانی وجود دارد یا خیر. اکثریت قضات بر این باور بودند که صدور قرار تامین خواسته در صلاحیت دادگاه کیفری نیست. دلیل این نظر آن است که ماده 107 قانون آیین دادرسی کیفری تنها صدور این قرار را در اختیار بازپرس قرار داده و عدم اشاره به دادگاه در این زمینه نشان‌دهنده اراده قانون‌گذار بر عدم امکان صدور این قرار توسط دادگاه کیفری است. در مقابل، اقلیت قضات با استناد به مواد 15، 107 و 112 این قانون و همچنین قاعده فقهی "الجمع مهما امکن اولی من طرح"، معتقد بودند که به منظور جلوگیری از تضییع حقوق شاکی، امکان صدور قرار تامین خواسته در دادگاه نیز وجود دارد و می‌توان از قیاس اولویت و منصوص العله بهره گرفت. این نظر همچنین اشاره داشت که اگر دادگاه قادر به رفع اثر از قرار تامین خواسته باشد، به طریق اولی می‌تواند آن را صادر کند، چرا که این امر از اهمیت بیشتری برخوردار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/11 برگزار شده توسط: استان اردبیل/ شهر بیله سوار
موضوع
امکان صدور قرار تأمین خواسته در دادگاه کیفری
پرسش
آیا امکان صدور قرار تامین خواسته در دادگاه کیفری وجود دارد؟ نظر هیئت عالی نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان بیله‌سوار استان اردبیل مورد تایید است و اضافه می‌شود همان‌گونه که ماده 15 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اجازه طرح دعوی حقوقی ضرر و زیان ناشی از جرم در دادگاه کیفری رسیدگی‌کننده به جرم را داده است؛ اذن در شی، اذن در لوازم آن نیز محسوب می‌گردد و تقاضای تامین خواسته در خصوص دعوی ضرر و زیان ناشی از جرم نیز در دادگاه کیفری قابلیت استماع و پذیرش را دارد؛ النهایه دادگاه نیز باید در صدور قرار تامین خواسته، قرار تامین کیفری صادره در خصوص متهم را مدنظر قرار داده و به تناسب آن قرار تامین خواسته صادر نماید.
نظر اکثریت
(امکان صدور ندارد) ب. ت. ب. اینکه مقنن در ماده 107 قانون آیین دادرسی کیفری؛ صرفاً از بازپرس نام برده است و با ذکر این عبارت که شاکی می‌تواند تأمین ضرر و زیان خود را از بازپرس بخواهد، هرگاه این تقاضا مبتنی بر ادله قابل قبول باشد؛ بازپرس قرار تأمین خواسته صادر می‌کند. به نوعی صدور این قرار را صرفاً در اختیار بازپرس و در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار داده است؛ لذا دادگاه رأساً نمی‌تواند چنین قراری صادر نماید. از دیگر سو با امعان ن. ب. ا. قرار تأمین خواسته صادره از ناحیه بازپرس قابل اعتراض در دادگاه کیفری می‌باشد، لکن اگر معتقد به این باشیم که دادگاه کیفری می‌تواند رأساً قرار تامین خواسته صادر نماید مرجع اعتراض و تجدیدنظر آن معلوم نیست لذا این استدلال نیز تقویت کننده این مورد است که قرار تأمین خواسته قابلیت اصدار در دادگاه کیفری را ندارد. همچنین با عنایت به اینکه قانونگذار در مقام بیان بوده است لذا وقتی ذکری از دادگاه در خصوص امکان صدور قرار تأمین خواسته نبرده است؛ این عدم ذکر اراده قانون‌گذار در عدم امکان صدور این قرار را توسط دادگاه کیفری هویدا می‌سازد.
نظر اقلیت
(امکان صدور دارد) با بذل توجه بسیط به مواد 15، 107، 112 از قانون آیین دادرسی کیفری و رأی وحدت رویه شماره 582 مورخ 71/12/2 و قاعده فقهی الجمع مهما امکن اولی من طرح همان‌طور که مقنن؛ برای جلوگیری از تضییع حق شاکی امکان صدور قرار تأمین خواسته در مرحله دادسرا را پیش‌بینی کرده است؛ این جهت و سبب (جلوگیری از تضییع حق شاکی) در مرحله دادگاه نیز وجود دارد و به قیاس اولویت امکان صدور قرار تأمین خواسته در دادگاه وجود دارد همچنین اگر حتی قیاس اولویت را نپذیریم؛ به قیاس منصوص‌العله بایستی برای جلوگیری و احتزار از تضییع حقوق احتمالی شاکی به امکان صدور قرار تامین خواسته در دادگاه را بپذیریم. همچنین مستنبط از ماده 112 قانون فوق‌الاشعار؛ اگر شاکی تا قبل از ختم دادرسی دادخواست ضرر و زیان خ. ر. ب. دادگاه کیفری تقدیم نکند به درخواست متهم از قرار تامین خواسته رفع اثر می‌گردد؛ این مورد صراحتاً اشعار می‌دارد که دادگاه کیفری توانایی رفع اثر از تأمین صادره را دارد؛ حال به نظر می‌رسد چنان‌چه دادگاه بتواند از تأمین خواسته رفع اثر کند و آن را لغو نماید به طریق اولی بتواند آن را صادر نیز بکند چرا که قانون‌گذار بار امری را بر دوش دادگاه گذاشته که بسیار خطیرتر از مرحله صدور قرار تأمین خواسته م. ب..

موارد مرتبط 40

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین