Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

انحلال شخص حقوقی و تکلیف پرداخت دیه

#شخص_حقوقی #دیه #شاکی #شرکت #مجازات #شخص_حقیقی #بیت_المال #فوت #محکوم‌له #اکثریت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قانون_تجارت #عدم_رعایت_نظامات_دولتی #صدمه_بدنی_غیرعمدی #مطالبه #اقلیت #آیین_دادرسی_کیفری #رای_صادره #صورتجلسه #هیئت #قرار_موقوفی_تعقیب #موقوفی_اجرا #خسارت #جرم #تشخیص #اشخاص_ثالث #اساسنامه #مجمع_عمومی #جبران_خسارت #دادخواست #اجرای_احکام #اشخاص_حقوقی #محکوم‌به #قاضی_اجرای_احکام #جنایت #مرتکب #رسیدگی #تسبیب #صورت #اموال #مدیر_عامل #مدیر #استیفا #اتهام #قضایی #آیین_دادرسی

خلاصه

در صورت انحلال شخص حقوقی به دلیل عدم رعایت نظامات دولتی منجر به صدمه بدنی، تکلیف پرداخت دیه چیست. اکثریت هیات معتقدند در این شرایط، شاکی در زمره دیان شرکت قرار می‌گیرد و می‌تواند دیه خود را از مدیر متخلف مطالبه کند. این وضعیت مشابه فوت شخص حقیقی نیست و دیه از بیت‌المال پرداخت نمی‌شود.

اصلِ حقوقی: با انحلال شخص حقوقی، شاکی به عنوان طلبکار شرکت شناخته شده و می‌تواند دیه خود را از مدیر متخلف مطالبه نماید.

مستند: ماده ۶۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: شخص حقوقی، انحلال، دیه، صدمه بدنی، مسئولیت مدیر، قانون آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
انحلال شخص حقوقی و تکلیف پرداخت دیه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/05/16 برگزار شد و موضوع آن "انحلال شخص حقوقی و تکلیف پرداخت دیه" بود، پرسشی مطرح شد درباره وضعیت پرداخت دیه به شاکی در صورتی که شخص حقوقی به دلیل عدم رعایت نظامات دولتی منحل شود و این امر منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی گردد. هیات عالی نظر خود را اینگونه بیان کرد که تکلیف پرداخت دیه در این شرایط مشابه فوت شخص حقیقی است و محکوم له در زمره دیان شرکت قرار می‌گیرد. اکثریت اعضای هیات بر اساس ماده 692 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کردند که در صورت انحلال شخص حقوقی، شاکی می‌تواند دیه خود را از مدیر متخلف مطالبه کند و دادگاه مسئولیت وی را تعیین خواهد کرد. همچنین، اشاره شد که ارجاع به قانون مجازات اسلامی و پرداخت دیه از بیت المال مختص شخص حقیقی است و در این مورد صدق نمی‌کند. اما نظر اقلیت بر این بود که مقررات مربوط به دیه باید در چارچوب قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری مورد بررسی قرار گیرد و در صورت انحلال شخص حقوقی، دیه ابتدا از اموال باقی‌مانده پرداخت شود و در صورت عدم کفایت، باید از بیت المال تامین گردد. همچنین، شاکی باید علیه مدیر عامل متخلف شکایت کند و دیه را از اموال وی استیفا نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/16 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر ساوه
موضوع
انحلال شخص حقوقی و تکلیف پرداخت دیه
پرسش
در اتهام عدم رعایت نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی حین کار با انحلال شخص حقوقی، وضعیت پرداخت دیه د. ح. شاکی به چه نحو خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
تکلیف پرداخت دیه در صورت انحلال شخص حقوقی همسان با فوت شخص حقیقی است؛ لهذا محکوم له در زمره دیان شرکت در می آید؛ نتیجتاً نظریه اکثریت اقرب به صواب است.
نظر اکثریت
حسب ماده 692 قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت انحلال غیر ارادی شخص حقوقی حسب مورد قرار موقوفی تعقیب یا موقوفی اجرا صادر و در مورد دیه و خسارت ناشی از جرم وفق مقررات مربوط اقدام می‌شود. جهت تشخیص مقررات مربوط؛ مندرج در ماده مذکور می بایست به قانون تجارت و مقررات مرتبط با شرکت ها مراجعه نمود. در ماده 142 قانون تجارت مصوب 24 / 12 / 1347 مقرر شده ((مدیران و مدیر عامل شرکت در مقابل شرکت و اشخاص ثالث نسبت به تخلف از مقررات قانونی یا اساسنامه شرکت و یا مصوبات مجمع عمومی برحسب مورد، منفرداً یا مشترکاً مسئول می‌باشند و دادگاه حدود مسئولیت هر یک را برای جبران خسارت تعیین خواهد نمود.)) بنابراین پس از انحلال شخص حقوقی، شاکی می‌تواند از طریق طرح دادخواست حقوقی به طرفیت مدیر متخلف دیه خویش را مطالبه و دادگاه با لحاظ رای صادره از محاکم کیفری ضمن تعیین حدود مسئولیت مدیر متخلف، تکلیف دیه را مشخص می‌نماید. ضمناً ارجاع به قانون مجازات اسلامی و پرداخت دیه از بیت المال مختص شخص حقیقی بوده و ب. ت. ب. خلاف اصل بودن آن در موارد شبهه اکتفا به قدر متیقن شده و شامل فرض سوال نخواهد شد.
نظر اقلیت
1- بر خلاف نظر اکثریت، مراد از مقررات مربوط بند ج در ماده 692 قانون آیین دادرسی کیفری، قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری م. ب. چه آنکه اساساً مباحث مربوط به دیات در این قانون طرح گردیده و هیچ ارتباطی بین دیه که نوعی مجازات است با قانون تجارت وجود ندارد. قانونگذار پس از تصویب ماده 692 در ماده 693 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام نموده ((اجرای احکام مربوط به اشخاص حقوقی تابع مقررات آیین دادرسی کیفری است.)) در ماده 535 قانون اخیرالذکر تصریح شده ((هر گاه محکوم به پرداخت دیه فوت کند قاضی اجرای احکام در صورت تقاضای محکوم له مطابق مقررات مربوط، دیه را از ما ترک م. ع. استیفا می کند.)) در اینجا نیز انحلال شخص حقوقی در حکم فوت اوست و در صورت انحلال ابتدا دیه از اموال باقیمانده پرداخت و در حالت فقدان اموال جهت پرداخت دیه؛ مانند شخص حقیقی با وی برخورد می‌گردد. همچنانکه در اشخاص حقیقی مطابق ماده 474 قانون مجازات اسلامی در جنایت شبه عمدی در صورتی که به دلیل مرگ یا فرار مرتکب به وی دسترسی نباشد، دیه از مال او گرفته می‌شود و در صورتی که مال او کفایت نکند از بیت المال پرداخت می‌شود؛ به استناد مواد مذکور در فرض سوال نیز همانند اشخاص حقیقی می بایست دیه از بیت المال پرداخت شود. 2- ن. ب. ا. در رای صادره در مورد جنبه خصوصی، صرفاً به اتهام شخص حقوقی رسیدگی شده ب. ت. ب. انحلال شخص حقوقی و عدم دسترسی به اموال وی؛ شاکی می بایست علیه مدیر عامل متخلف به اتهام تسبیب در ایراد صدمه ی بدنی غیر عمدی حین کار طرح شکایت و دیه را از اموال وی استیفا ء نماید؛ چه آنکه در فرض سوال مسبب ورود صدمه، مدیر عامل متخلف بوده است.

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین