Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

برداشت وجوه دولتی به صورت موقت و با قصد استرداد آن

#مرتکب #اختلاس #تملک #تصرف #اقلیت #قضات #تشدید_مجازات #کلاهبرداری #اکثریت #مجازات #جرم #جرم_تام #صورتجلسه #ارتشاء #استفاده_غیرمجاز #پیش‌بینی #محقق #ضرر_و_زیان #تفکیک #استرداد #صورت #قضایی #استان #بزه #تعزیرات

خلاصه

کارمندی وجوه دولتی را به صورت موقت و با قصد بازگرداندن آن برداشت کرده است. پرسش این است که آیا این عمل اختلاس است. اکثریت قضات معتقدند چون قصد تملک وجود نداشته، عمل وی اختلاس نیست بلکه تصرف غیرقانونی محسوب می‌شود.

اصلِ حقوقی: برداشت موقت وجوه دولتی بدون قصد تملک و با قصد استرداد، جرم اختلاس نبوده و مصداق تصرف غیرقانونی است.

مستند: ماده 598 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: وجوه دولتی، اختلاس، تصرف غیرقانونی، قصد استرداد، کارمند

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
برداشت وجوه دولتی به صورت موقت و با قصد استرداد آن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 بهمن 1399 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع بررسی برداشت موقت وجوه دولتی با هدف استرداد آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که کارمندی که وجوه دولتی را به صورت موقتی برداشت می‌کند، چه جرمی مرتکب شده است. هیات عالی قضات بر این باور بود که اگر نیت مرتکب تملک وجوه باشد، عمل وی مصداق بزه اختلاس بوده و مشمول ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 خواهد بود. در مقابل، اکثریت اعضا بر این عقیده بودند که از آنجا که مرتکب از ابتدا قصد استرداد وجوه را داشته و نه قصد تملک، موضوع اختلاس منتفی است و عمل او تنها به عنوان تصرف غیرقانونی تلقی می‌شود که تحت ماده 598 قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب 1375 قابل بررسی است. نظر اقلیت نیز این است که با وجود آگاهی مرتکب از ممنوعیت عمل خود، قصد استرداد نمی‌تواند نافی تصاحب قبلی باشد و به همین دلیل، جرم به طور کامل واقع شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/11/15 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر دشتی
موضوع
برداشت وجوه دولتی به صورت موقت و با قصد استرداد آن
پرسش
کارمندی که وجوه دولتی را به صورت موقتی و یا قصد استرداد آن برداشت می‌کند، مرتکب چه جرمی شده است؟ نظر هیات عالی در فرض پرسش چنانچه احراز شود که قصد و نیت مرتکب از برداشت وجوه ولو به صورت موقتی، تملک آن بوده است در این صورت عمل وی مصداق بزه اختلاس و منطبق با مقررات ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 است. بنابراین نظریه اقلیت قضات محترم درنتیجه مورد تائید است.
نظر اکثریت
چون مرتکب از ابتدا قصد استرداد داشته است و نه قصد تملک و تصاحب پول را، بنابراین موضوع اختلاس منتفی است. به عبارتی شرایط برای تحقق جرم تام وجود ندارد و عمل مرتکب چون قصد تملک ندارد، صرفاً استفاده غیرمجاز یا تصرف غیرقانونی م. ب. و چون قصد تصاحب نداشته است موضوع مشمول اختلاس نخواهد بود و از طرفی در ماده 598 قانون مجازات بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب 75 با اصلاحات بعدی تصرف غیرقانونی در وجوه هم پیش‌بینی شده است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه مرتکب با علم و آگاهی از ممنوع بودن رفتار خود مرتکب جرم شده است؛ بنابراین قصد استرداد وجوه نافی تصاحب و تملک قبلی ایشان نمی‌گردد؛ چون که با ارتکاب رفتار مادی و فراهم بودن شرایط در واقع تملک و تصاحب محقق شده است و استرداد وجوه برداشت شده صرفاً جبران‌کننده ضرر و زیان م. ب. و نمی‌توان قائل به تفکیک بین حالتی بود که مرتکب قصد استرداد داشت و متعاقباً استرداد کرد و همچنین مرتکب قصد استرداد داشت ولی توان استرداد نداشته باشد. بنابراین جرم تام با وجود شرایط و اوضاع و احوال به وقوع پیوسته است.

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 36

نشست‌های قضایی 17

مواد مرتبط 3

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین