Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی

#قاچاق_کالا_و_ارز #قاچاق_کالا #ناظر #اکثریت #اقلیت #قوانین #صورتجلسه #تأسیس #قاچاق #تعارض #صورت #قضایی #استان #منسوخ #بهداشتی

خلاصه

موضوع بحث، چگونگی جمع بین ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و مواد ۱ و ۲ قانون مواد خوردنی، آشامیدنی، آرایشی و بهداشتی بود. هیئت عالی بر عدم تعارض میان این قوانین تأکید کرد، در حالی که اکثریت اعضا معتقد به نسخ قوانین سابق به دلیل تقدم قانون لاحق و خاص (قانون قاچاق) بودند.

اصلِ حقوقی: قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به عنوان قانون مؤخر و خاص، در صورت وجود تعارض با قوانین قبلی از جمله قانون مواد خوردنی و آشامیدنی، حاکم و ناسخ مقررات مغایر است.

مستند: ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، ماده 1 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی، ماده 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی، ماده 77 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

کلیدواژه‌ها: قاچاق کالا و ارز، مواد خوردنی و آشامیدنی، کالای تقلبی، نسخ قانونی، تعارض قوانین

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/04/01 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا این مواد قانونی می‌توانند با یکدیگر جمع شوند و آیا نسخ شده‌اند؟ هیات عالی به این نتیجه رسید که تعارضی میان این مواد وجود ندارد و قانونگذار در ماده 77 قانون قاچاق کالا و ارز موارد منسوخ را مشخص کرده است. در مقابل، اکثریت اعضای هیات معتقد بودند که نسخ صورت گرفته است؛ زیرا ساخت کالای تقلبی در بند 6 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و ماده 27 قانون قاچاق تفاوتی ندارد و در صورت وجود تعارض، قانون قاچاق کالا و ارز که خاص و موخر است، باید اجرا شود. نظر اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که این مواد با یکدیگر تعارضی ندارند؛ اولاً، ماده 78 قانون قاچاق به صراحت موارد نسخ را ذکر نکرده و بنابراین هر کدام از این قوانین در حوزه خود قابل اعمال هستند و ثانیاً، تبصره‌های قانونی معمولاً ناظر به صدر ماده بوده و حکم جدیدی ایجاد نمی‌کنند؛ بنابراین تبصره ماده 27 قانون قاچاق نیز ناظر به موارد صدر آن است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/04/01 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر برخوار
موضوع
بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی
پرسش
ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (تولید کالای بهداشتی تقلبی مثلاً الکل) و ماده 1و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی چگونه قابل جمع می‌باشد؟ آیا نسخ صورت گرفته است؟ نظر هیات عالی به نظر می‌رسد بین ماده‌ 27 قانون قاچاق کالا و ارز و مواد 1 و 2 مواد خوردنی و آشامیدنی تعارضی وجود ندارد و قانون‌گذار در ماده 77 قانون قاچاق کالا و ارز موارد منسوخ را اعلام کرده است.
نظر اکثریت
نسخ صورت گرفته است؛ چراکه ساخت کالای تقلبی مندرج در بند 6 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی با ساخت کالای تقلبی ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق تفاوتی ندارد؛ لذا در موارد تعارض، قانون قاچاق کالا و ارز که خاص موخر می‌باشد، قابل اجرا م. ب..
نظر اقلیت
به دو دلیل مواد موضوع سوال با هم تعارضی ندارند. 1- قانون‌گذار در ماده 78 قانون قاچاق در مقام بیان بوده و موارد نسخ را عیناً بیان کرده و هیچ ذکری از نسخ مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی به میان نیاورده و لذا هرکدام در جای خود اعمال می‌شود و مقصود از ساخت همان موارد قید شده در صدر ماده 27 قاچاق است. 2- تبصره همیشه ناظر به صدر ماده است نه تاسیس حکم جدید و لذا تبصره ماده 27 قاچاق ناظر به موارد صدر ماده است.

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 27

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین