Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی شرط عدم فروش ملک توسط خریدار و اثر آن در معامله

#فروش_ملک #خریدار #ملک #فروش #بیع #بایع #قانون_مدنی #قیمت #قرارداد #اکثریت #مقتضای_ذات_عقد #عقد_بیع #اقلیت #اصل_تسلیط #حقوق #بطلان #صورتجلسه #اجازه #تصرف #مالک #عقد #باطل #قضایی #استان #مهلت #عقد_صحیح #تضاد #صحت #بیع‌شرط #توافق #مبطل

خلاصه

در قرارداد فروش ملک، شرطی مبنی بر عدم فروش توسط خریدار یا فروش به قیمت خاص درج شده است. هیئت عالی معتقد است اگر این شرط مقید به مهلت متعارف باشد، صحیح است. در غیر این صورت، به دلیل مخالفت با مقتضای ذات عقد، باطل و مبطل عقد است.

اصلِ حقوقی: شرط عدم فروش ملک اگر مقید به مهلت متعارف نباشد، به دلیل تضاد با مقتضای ذات عقد باطل است.

مستند: ماده ۳۰ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: شرط ضمن عقد، بیع، مقتضای ذات، مالکیت، قرارداد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی شرط عدم فروش ملک توسط خریدار و اثر آن در معامله خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/10/10 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی شرط عدم فروش ملک توسط خریدار و تاثیر آن بر معامله مورد بحث و بررسی قرار گرفت. سوال مطرح شده این بود که اگر در فروشنامه شرطی مبنی بر عدم فروش ملک توسط خریدار ب. غ. از بایع با قیمت دو سوم درج شود، وضعیت این شرط و معامله چگونه خواهد بود. هیات عالی اعلام کرد که اگر شرط مندرج در قرارداد دارای مهلت متعارف باشد، این شرط و عقد صحیح خواهد بود؛ در غیر این صورت، به دلیل تضاد با مقتضای ذات و آثار ذاتی، باطل خواهد بود. نظر اکثریت بر این بود که اصل بر صحت معاملات است و شرط مذکور خلاف مقتضای ذات عقد نبوده و به نوعی بیع شرط محسوب می‌شود، بنابراین هم شرط و هم عقد بیع صحیح است. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 30 قانون مدنی به تضاد این شرط با اصل تسلیط اشاره کرده و آن را مخل حقوق خریدار دانست و بر این اساس، هم شرط و هم بیع را باطل اعلام کرد، مگر اینکه طرفین توافق کنند که شرط را حذف نمایند که در این صورت بیع معتبر خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/10 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر رودبار
موضوع
بررسی شرط عدم فروش ملک توسط خریدار و اثر آن در معامله
پرسش
اگر در فروش‌نامه ملک شرط عدم فروش آن توسط خریدار به جزء به بایع آنهم با دو سوم قیمت درج گردد و ذکر شود هرزمان خریدار خواست ملک را بفروشد باید به بایع به دو سوم قیمت بفروشد؛ وضعیت شرط و معامله چگونه است؟ نظر هیات عالی چنانچه شرط مندرج در فروش‌نامه و قرارداد مقید به مهلت متعارف باشد، شرط و عقد صحیح است والا به لحاظ اینکه شرط خلاف مقتضای ذات و آثار ذاتی است، باطل و مبطل خواهد بود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه اصل بر صحت معاملات است و شرط نیز از نوع فعل بوده و خلاف مقتضای ذات عقد نبوده که مشمول ماده 233 قانون مدنی شود و مربوط به آثار بیع است و به‌نوعی بیع شرط محسوب می‌گردد و همچنان‌که در ماده 454 قانون مدنی در مورد اجاره، اجازه داده شده در مورد بیع نیز مواجه با مانعی نیست؛ لذا هم شرط صحیح است هم عقد بیع.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. ماده 30 قانون مدنی که در آن آمده هر مالکی نسبت به مایملک خود حق همه‌گونه تصرف و انتفاع را دارد، درج شرط عدم فروش ملک، آن هم با ذکر اینکه هر زمان خریدار خواست بفروشد می‌بایست به بایع بفروشد با اصل تسلیط (الناس مسلطون علی اموالهم) در تعارض است چه اینکه مخل حقوق خریدار ملک به عنوان مالک بوده و این شرط از شروط مبطل عقد نیز م. ب. که طبق ماده 233 قانون مدنی بطلان شرط تسری در بطلان بیع نیز می‌یابد؛ لذا هم شرط و هم بیع باطل است. بدیهی است اگر بایع و خریدار توافق در حذف شرط نمایند، بیع معتبر خواهد بود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین