Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی قابل گذشت بودن جرم سرقت اموال دولتی

#سرقت #جرم #مجازات #حبس_تعزیری #تفسیر #حبس #اکثریت #اقلیت #منافع_عمومی #صورتجلسه #هیئت #شاکی #تصرف_عدوانی #تفکیک #اموال_دولتی #اموال #نفع #تعزیرات #قضایی #شهر #استان #صورت #مفهوم‌مخالف #بزه

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا سرقت اموال دولتی مشمول ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این است که سرقت تأسیسات عمومی غیرقابل گذشت است، اما سایر اموال دولتی که مستقیماً مورد استفاده عموم نیستند، مشمول ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس بوده و در صورت شک، باید به نفع متهم تفسیر شود.

اصلِ حقوقی: سرقت تأسیسات عمومی غیرقابل گذشت است، اما سایر اموال دولتی مشمول ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بوده و در مقام شک، تفسیر به نفع متهم جاری است.

مستند: ماده ۶۵۹ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری

کلیدواژه‌ها: سرقت اموال دولتی، تأسیسات عمومی، قانون کاهش مجازات حبس، تفسیر به نفع متهم، غیرقابل گذشت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی قابل گذشت بودن جرم سرقت اموال دولتی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 مهر 1399 در شهر سورک استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی قابلیت گذشت جرم سرقت اموال دولتی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا سرقت اموال دولتی مشمول ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری می‌شود یا خیر. نظر هیات عالی بر این است که طبق ماده 659 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، سرقت تاسیسات عمومی غیرقابل گذشت است. با این حال، سایر اموال دولتی که به‌طور مستقیم مورد استفاده عموم قرار نمی‌گیرند، مشمول ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس هستند و در صورت بروز شک، باید به نفع متهم تفسیر شود. نظر اکثریت بر این نکته تاکید دارد که سرقت تاسیسات عمومی غیرقابل گذشت است و سایر اموال دولتی، هرچند مستقیماً مورد استفاده عموم نیستند، به منافع عمومی اختصاص یافته و از این رو مشمول ماده 11 نمی‌شوند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که از مفهوم مخالف ماده 659 می‌توان نتیجه گرفت که اموال دولتی که مشمول این ماده نیستند، مشمول ماده 11 می‌شوند و بر اساس تفسیر به نفع متهم، سرقت این اموال قابل گذشت است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/07/10 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر سورک
موضوع
بررسی قابل گذشت بودن جرم سرقت اموال دولتی
پرسش
آیا سرقت اموال دولتی مشمول ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری می‌شود؟ نظر هیئت عالی قانون‌گذار در ماده 659 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات اشاره به اموال دولتی که مربوط به تأسیسات مورد استفاده عمومی باشد، دارد؛ در نتیجه سایر اموال دولتی که مورد استفاده عموم قرار نمی‌گیرد مشمول ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس م. ب. و در مقام شک، تفسیر به نفع متهم مقوم این استنتاج است.
نظر اکثریت
ن. ب. ا. به استناد ماده 659 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، سرقت تاسیسات مورد استفاده عمومی، جرم غیر قابل گذشت است اما سایر اموال دولتی هرچند که اموال به صورت مستقیم مورد استفاده عموم قرار نمی‌گیرند اما فی الواقع در راستای منافع عموم تخصیص یافته است و طرح شکایت و پیگیری نیاز به شاکی خصوصی نداشته؛ بنابراین مشمول ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری نمی‌شود.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه قانون‌گذار در ماده 659 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات اشاره به این دارد که اموال دولتی مربوط به تاسیسات، مورد استفاده عمومی باشد؛ لذا از مفهوم مخالف آن می‌توان ایفاد نمود اموال دولتی که مشمول این ماده نباشد مشمول ماده 11 قانون کاهش مجارات حبس تعزیری است و در ماده 11 قانون اخیرالذکر، قانون‌گذار در خصوص بزه تصرف عدوانی صراحتا بین اموال خصوص و دولتی تفکیک قائل شده است اما در خصوص بزه سرقت اینگونه نیست و برای قابل گذشت بودن سرقت 2 شرط قائل شده است و در آن صحبتی از اینکه مال مسروقه دولتی باشد یا غیر آن، تفکیکی قائل نشده است لذا ب. ت. ب. تفسیر به نفع متهم، قابل گذشت م. ب..

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 38

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین