Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی قابلیت استماع اعتراض ثالث اجرایی به توقیف سیستمی خودرو

#اعتراض_ثالث_اجرایی #توقیف #خودرو #اعتراض #مالکیت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #توقیف_مال #توقیف_خودرو #دادخواست #اکثریت #اقلیت #خرید #فروش #اجرای_احکام_مدنی #اجرای_احکام #صورتجلسه #تأمین_خواسته #هیئت #شخص_ثالث #مشتری #اعتراض‌ثالث #استماع #ثالث #پلیس #دعوی_اعتراض_ثالث #قضایی #استان #حقوقی_در #انتفاع

خلاصه

در خصوص توقیف سیستمی خودرو در سامانه پلیس راهور که هنوز به توقیف فیزیکی منجر نشده، اختلاف نظر وجود داشت که آیا اعتراض ثالث اجرایی قابل استماع است یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی، توقیف سیستمی را نیز مشمول توقیف دانسته و دعوی اعتراض ثالث اجرایی را قابل استماع اعلام کرد.

اصلِ حقوقی: توقیف سیستمی خودرو در سامانه پلیس راهور، در حکم توقیف بوده و اعتراض ثالث اجرایی نسبت به آن قابل استماع است.

مستند: ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: اعتراض ثالث اجرایی، توقیف سیستمی، توقیف فیزیکی، اجرای احکام مدنی، خودرو

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی قابلیت استماع اعتراض ثالث اجرایی به توقیف سیستمی خودرو خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 بهمن 1397 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی قابلیت استماع اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف سیستمی خودرو مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا دادخواست اعتراض ثالث اجرایی در مورد توقیف سیستمی خودرو که هنوز توقیف فیزیکی نشده است، قابلیت استماع دارد یا خیر. هیات عالی بر اساس ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی، توقیف را شامل هر دو نوع سیستمی و فیزیکی دانسته و اعلام کرد که دعوی اعتراض ثالث اجرایی در این مورد قابل استماع است. با این حال، نظر اکثریت بر این بود که چنین دعوی‌ای قابلیت استماع ندارد، زیرا توقیف حقوقی در سامانه پلیس راهور به معنای توقیف واقعی و ملموس نیست و تنها مقدمه‌ای برای توقیف فیزیکی به شمار می‌رود. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که توقیف سیستمی نیز به نوعی محدودیت در اعمال مالکیت ایجاد می‌کند و بنابراین قابلیت استماع دارد، زیرا این توقیف می‌تواند مانع از خرید و فروش خودرو شود و در نتیجه به انتفاع مالکیت آسیب می‌زند. در نهایت، ب. ت. ب. استدلال‌های ارائه‌شده، موضوع قابلیت استماع دعوی در خصوص توقیف سیستمی خودرو به اختلاف نظر منجر شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/11/11 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر قروه
موضوع
بررسی قابلیت استماع اعتراض ثالث اجرایی به توقیف سیستمی خودرو
پرسش
در اجرای تامین خواسته کیفری موضوع ماده 107 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 دستور توقیف یک دستگاه خودرو صادر میگردد. دستور در سیستم پلیس راهور نیز ثبت میشود تا به محض رویت خودرو از سوی ماموران خودرو توقیف گردد،خودرو تا کنون توقیف فیزیکی نگردیده، شخص ثالثی که مدعی مالکیت خودرو است اعتراض ثالث اجرائی در راستای ماده 111 قانون آئین دادرسی کیفری تقدیم دادگاه نموده این درحالیست که عملا توقیف فیزیکی بعمل نیامده صرفاً توقیف حقوقی در سامانه پلیس راهور درج شده آیا دادخواست اعتراض ثالث اجرائی در خصوص توقیف سیستمی خودرو بدون توقیف فیزیکی قابلیت استماع دارد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی توقیف اعم از توقیف سیستمی یا فیزیکی است بنابراین دعوی اعتراض ثالث اجرایی در فرض سوال قابل استماع است.
نظر اکثریت
چنین دعوی در خصوص توقیف سیستمی خودرو قابلیت استماع ندارد زیرا: مستنبط از تبصره ماده 107 قانون آئین دادرسی کیفری و ظاهر عبارات استعمال شده از مواد 107 الی 111 قانون آئین دادرسی کیفری و نیز مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی منظور از توقیف مال در جایی که مال عینیت خارجی دارد توقیف عینی و ملموس آن است و توقیف اعتباری و حقوقی خودرو در سیستم راهور مشمول توقیف مد نظر مقنن نیست و توقیف واقعی و حقیقی محسوب نمیگردد تا شخص ثالث دعوی اعتراض ثالث اجرائی نماید و چنین دادخواستی قابلیت استماع ندارد به عبارتی صدور دستور توقیف خودرو در سیستم پلیس راهور (توقیف حقوقی) مقدمه رسیدن به توقیف فیزیکی و توقیف عین خودرو است.
نظر اقلیت
چنین دعوی در خصوص توقیف سیستمی خودرو قابلیت استماع دارد. توقیف فیزیکی مال نوعی محدودیت در اعمال مالکیت است و اعتراض ثالث اجرائی برای رفع این محدودیت است همین ملاک در توقیف حقوقی و توقیف در سامانه نیز وجود دارد با دستور توقیف خودرو در سامانه راهور، این محدودیت به طور نسبی ایجاد گردیده از جمله درخرید و فروش آن ممکن است مشکل ایجاد گردد و به محض اطلاع مشتری از توقیف سیستمی، وی از خرید آن منصرف شود به هر حال با توقیف در سامانه پلیس راهور، کمال انتفاع از مالکیت خودرو با خلل مواجه میگردد و سایر محدودیت ها. لذا چنین دعوی ای در فرض سوال، قابلیت استماع دارد و دادگاه با ورود در ماهیت موضوع باید حکم مقتضی صادر نماید به عبارتی توقیف خودرو در سیستم راهور نیز مشمول عنوان توقیف مال است و عبارت توقیف مال در مواد فوق اطلاق داردکه اعم از توقیف فیزیکی و توقیف سیستمی م. ب..

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین