Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی منظور قانونگذار از تاریخ صدور چک

#تاریخ_صدور #چک #صادرکننده #تفسیر #اقلیت #ظهرنویس #سررسید #امضا #تسلیم #اکثریت #اصل_برائت #صورتجلسه #هیئت #قضایی #استان #نظریه #مفهوم‌مخالف #نفع

خلاصه

پرسش شد آیا چکی که تاریخ سررسید آن روز جاری است اما صادرکننده آن را پس از صدور قبلی به همراه ظهرنویس به دارنده تحویل داده دارای وصف کیفری است یا خیر. هیأت عالی با تأیید نظر اقلیت اعلام کرد که تاریخ صدور، همان تاریخی است که چک توسط صادرکننده امضا و تسلیم می‌گردد، هرچند مندرجات آن بعداً تحریر شده باشد.

اصلِ حقوقی: تاریخ صدور چک، تاریخ امضا و تسلیم آن به دارنده است، حتی اگر مندرجات آن در زمان دیگری تحریر شده باشد.

مستند: بند ه ماده 13 قانون صدور چک

کلیدواژه‌ها: تاریخ صدور چک، وصف کیفری، ظهرنویسی، صدور چک، صادرکننده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی منظور قانونگذار از تاریخ صدور چک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 24 بهمن 1397 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع بررسی مفهوم تاریخ صدور چک از دیدگاه قانونگذار مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا چکی که صادرکننده آن را به همراه ظهرنویس به دارنده جدید تحویل می‌دهد و تاریخ سررسید آن مربوط به روز جاری است، از جنبه کیفری قابل پیگیری خواهد بود یا خیر. نظر هیات عالی این است که تاریخ صدور چک، تاریخی است که چک توسط صادرکننده امضا و به دارنده تسلیم می‌شود، حتی اگر محتویات آن بعداً تنظیم گردد. این نظر به عنوان صحیح نظریه اقلیت شناخته شده است. در مقابل، نظر اکثریت بر این است که تاریخ صدور، باید به عنوان تاریخ واقعی صدور چک تلقی شود و نه تاریخ تحویل، که این دیدگاه با مفهوم مخالف بند (ه) ماده 13 قانون صدور چک و همچنین قاعده تفسیر به نفع متهم و اصل برائت سازگاری دارد. نظر اقلیت نیز بر این اساس است که تاریخ صدور باید به عنوان تاریخ تحویل چک به دارنده در نظر گرفته شود و در این صورت، چک واجد وصف کیفری خواهد بود، که این استدلال بر مبنای تفسیر منطقی بند (ه) ماده 13 قانون صدور چک ارائه شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/11/24 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر تیران و کرون
موضوع
بررسی منظور قانونگذار از تاریخ صدور چک
پرسش
در صورتی که صادرکننده در معیت ظهرنویس به دارنده جدید مراجعه و صادرکننده چکی که سابقاً صادر شده اما تاریخ سررسید آن یوم جاری م. ب. را به دارنده تحویل دهد آیا این چک وصف کیفری خواهد داشت؟ نظر هیئت عالی منظور از تاریخ صدور تاریخی است که چک توسط صادرکننده امضا و به دارنده تسلیم می‌گردد هرچند مندرجات و محتویات آن بعداً تنظیم و تحریر گردد. با ابتناء بر این استنتاج به صحت نظریه اقلیت اعلام عقیده می‌شود.
نظر اکثریت
خیر، زیرا منظور از تاریخ صدور، تاریخ واقعی صدور چک م. ب. نه تاریخ تحویل و این استنباط هم با مفهوم مخالف بند (ه) ماده 13 قانون صدور چک و هم با قاعده تفسیر به نفع متهم و اصل برائت همخوانی دارد.
نظر اقلیت
بله، زیرا منظور از تاریخ صدور، تاریخ تحویل چک به دارنده است لذا اگر در تاریخ 93/3/3، چک توسط صادرکننده امضاء شود اما تاریخ مندرج در آن 93/3/4 باشد و در تاریخ 93/3/4 هم تحویل دارنده شود چک واجد وصف کیفری خواهد بود و تفسیر منطقی بند (ه) ماده 13 قانون صدور چک موجد این نظر خواهد شد و نباید تفسیر لفظی از مواد و کلمات قانون داشت.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین