Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ترک فعل ضابطان قضایی

#مجازات #جرائم_مشهود #مجنی‌علیه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #جرایم_نیروهای_مسلح #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #جرم_مشهود #اکثریت #وظیفه_قانونی #وقوع_جرم #تبانی #تکلیف_قانونی #گزارش #دادستان #دستور_قضایی #تحقیقات #جرم‌انگاری #اقلیت #مرتکب #ترک‌فعل #قضایی #بزه #جرایم

خلاصه

این موضوع بررسی شد که آیا خودداری ضابطان عام و خاص از انجام وظایف خود در مواجهه با جرایم، موجب تحقق اتهام برای آنان می‌شود یا خیر. هیات عالی و اکثریت بر این نظرند که در جرایم مشهود، عدم اقدام ضابطان در صورت وجود تکالیف قانونی، می‌تواند مصداق ترک فعل مجرمانه باشد. نتیجه اینکه ضابطان در صورت خودداری از انجام وظایف قانونی در جرایم، با رعایت شرایط قانونی مستوجب تعقیب کیفری هستند.

اصلِ حقوقی: ترک فعل ضابطان قضایی در انجام وظایف قانونی و عدم مداخله در جرایم مشهود و غیرمشهود می‌تواند از مصادیق عناوین مجرمانه تعزیری باشد.

مستند: مواد 28، 37، 44، 45، 63 و 72 قانون آیین دادرسی کیفری، مواد 550 و 551 قانون مجازات اسلامی، ماده 126 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح

کلیدواژه‌ها: ضابطان قضایی، ترک فعل، جرم مشهود، وظایف ضابطان، مسئولیت کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ترک فعل ضابطان قضایی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/11/10 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
موضوع
ترک فعل ضابطان قضایی
پرسش
چنانچه ظابطان (عام و خاص) در مواجهه با جرائم ((اعم از جرائم مشهود و غیرمشهود)) از انجام وظایف و تکالیف ضابطیت خودداری نمایند، آیا اتهام یا اتهاماتی متوجه آنها م. ب. یا خیر؟ مستندات قانونی مربوطه را ذکر فرمائید. نظر هیات عالی چنانچه ضابطان در مواجهه با جرم مشهود از انجام وظایف خودداری کنند، به نظر می‌رسد که ب. ت. ب. مفاد ماده 63 قانون آیین دادرسی کیفری، اتهامی متوجه ایشان نیست مگر اینکه ترک فعل ایشان عنوان مجرمانه خاصی داشت، باشد مثل بزه موضوع ماده 551 قانون مجازات اسلامی. نظر اکثریت الف - در فرض قابل گذشت بودن بزه ارتکابی و عدم شکایت و استمداد خواهی «شاکی، تظلم‌خواه، مجنی‌علیه» مامورین مواجه با تکلیفی نیستند. ب - در فرض غیر قابل گذشت بودن بزه ارتکابی و یا اعلام شکایت و تظلم‌خواهی «شاکی، تظلم‌خواه، مجنی علیه» در جرائم قابل گذشت و البته فرض جرایم مشهود ضابطین حسب وظیفه قانونی مقرر در مواد قانون آیین دادرسی کیفری «از جمله مواد 28 و 37 و 44، تبصره 1 ماده 45 و 72» مکلفند تمام اقدامات لازم را به منظور حفظ آلات و ادوات، آثار، علائم و ادله وقوع جرم و جلوگیری از فرار یا مخفی شدن متهم و یا تبانی وی به عمل آورده و حسب مورد مشهود بودن یا غیر مشهور بودن بنا به تکلیف قانونی و یا گزارش موضوع به دادستان و اخذ دستور قضایی تحقیقات لازم را انجام و نتایج و مدارک به دست آمده را به مرجع قضایی ذیصلاح ارسال نمایند. ج - با اوصاف فوق در صورت عدم اقدام و مداخله ضابطین رفتار آنها می‌تواند مصداق ترک فعل های جرم‌انگاری شده و یکی از عناوین جزایی موضوع مواد 550 و یا 551 قانون مجازات اسلامی مبحث تعزیرات و ماده 126 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح و ماده 63 قانون آیین دادرسی کیفری باشد. نظر اقلیت در جرایم مشهود مرتکب ترک فعل شده است و مطابق ماده 78 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح تعقیب می‌شود.

موارد مرتبط 146

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 34

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 22

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین