Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تسبیب در قتل عمدی با فروش مشروب

#قتل_عمدی #تسبیب #فروش #قتل #فوت #فروشنده #مصرف‌کننده #کشنده #جنایت #اثبات #بی‌احتیاطی #مستند #قتل_غیر_عمدی #خطر #اکثریت #مجازات #اقلیت #مصرف_مشروبات_الکلی #انگیزه #مجنی‌علیه #ضامن #ضمان #فروش_مشروبات_الکلی #صورتجلسه #پزشکی_قانونی #بیماری #خطای_محض #هیئت #خریدار #جرم #مرتکب #اسباب_طولی #قضایی #استان #قاعده‌اقدام #مقصر #احراز #صورت #ولی

خلاصه

موضوع این نشست بررسی مسئولیت کیفری فروشنده مشروبات الکلی در فرض فوت مصرف‌کننده آگاه به موضوع است. هیات عالی و اکثریت بر این عقیده بودند که با توجه به آگاهی مصرف‌کننده و اقدام خود او در نوشیدن، انتساب قتل به فروشنده منتفی است. در مقابل، اقلیت فروشنده را به دلیل بی‌احتیاطی مستوجب مسئولیت در قتل شبه‌عمد می‌دانستند.

اصلِ حقوقی: با آگاهی مصرف‌کننده از ماهیت و خطرات مشروب و اقدام ارادی وی در مصرف، انتساب جنایت به فروشنده به عنوان تسبیب در قتل منتفی است.

مستند: ماده 291 قانون مجازات اسلامی، ماده 492 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: تسبیب در قتل، فروش مشروبات الکلی، مسئولیت کیفری، مصرف‌کننده، قتل غیرعمد

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تسبیب در قتل عمدی با فروش مشروب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/05/02 در استان زنجان برگزار شد، موضوع مورد بحث تسبیب در قتل عمدی ناشی از فروش مشروبات الکلی بود. پرسش مطرح شده به بررسی مسئولیت فروشنده مشروب می‌پرداخت، در صورتی که مصرف‌کننده با علم به ماهیت مشروب آن را مصرف کرده و در نتیجه فوت نماید. نظر هیات عالی بر این اساس بود که ب. ت. ب. آگاهی مصرف‌کننده از ماهیت مشروب و احتمال کشنده بودن آن، انتساب جنایت به فروشنده منتفی است. اکثریت اعضای هیات بر این نکته تاکید داشتند که رفتار منتهی به فوت، نوشیدن مشروب بوده و فروش مشروب تنها به عنوان تسهیل‌کننده عمل محسوب می‌شود. بنابراین، قواعد تسبیب باید مورد بررسی قرار گیرد. با استناد به ماده 492 قانون مجازات اسلامی، اثبات تقصیر برای فروشنده ضروری است، اما در این مورد، فوت متوفی به اقدام او در نوشیدن مشروب مرتبط است. در نهایت، نظر اقلیت بر این بود که فروشنده با علم به خطرناک بودن مشروب، مسئولیت دارد و نوع قتل را غیر عمدی به دلیل بی‌احتیاطی او می‌دانستند و به بند پ ماده 291 قانون مجازات اسلامی در این زمینه استناد کردند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/05/02 برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر خرمدره
موضوع
تسبیب در قتل عمدی با فروش مشروب
پرسش
اگر فردی در اثر مصرف مشروبات الکلی فوت نماید و فروشنده علم به کشنده بودن آن نداشته باشد و قصد قتل نیز نداشته باشد و صرفا به انگیزه درآمد آن را بفروشد و از قضا مصرف کننده علم به ماهیت مشروب داشته باشد و آن را مصرف و فوت نماید از طرفی پزشکی قانونی علت تامه فوت را مصرف مشروبات الکلی بداند و اعلام نماید مشروب مصرف شده نوعا موجب فوت نمی گردد و در 36% موارد ممکن است منجر به فوت گردد و متوفی نیز در این 36 درصد قرار گرفته است با لحاظ اینکه پزشکی وجود ضعف یا بیماری زمینه ای را نفی نموده است و مصرف کننده فرد متعارفی بوده است آیا فروشنده مسئولیتی در این خصوص دارد یا خیر علی فرض مسئولیت مستندات و نحوه مسئولیت اعم از قتل غیر عمدی یا خطای محض به چه نحوی م. ب. ؟
نظر هیئت عالی
در فرض پرسش که خریدار (مصرف کننده) با علم به ماهیت مشروب و احتمال کشنده بودن آن مبادرت به مصرف آن نموده است اسنتاد جنایت به فروشنده به لحاظ قاعده اقدام منتفی است.
نظر اکثریت
در موضوع مانحن فیه برای شناخت مقصر قتل ابتدا باید رفتار منتهی به زهاق نفس را بشناسیم و سپس در خصوص موضوع اظهار نظر نماییم ب. ت. ب. شرح پرونده آنچه منجر به زهاق نفس گردیده نوشیدن مسکر است نه فروش مسکر هر چند که متشاکی با فروش مسکر به متوفی وقوع فوت را تسهیل نموده باشد. با این توضیح که رفتار انتسابی به متشاکی از نوع مباشرت نیست بلکه از نوع تسبیب م. ب. در نتیجه می بایست قواعد تسبیب را بررسی کنیم و در قواعد تسبیب انگیزه فاعل هیچ تاثیری در موضوع ندارد بلکه ملاک در انتساب جرم به مسبب، احراز استناد نتیجه حاصله به مسبب است که امری موضوعی بوده و به استناد ماده 492 ق. م. ا م. ب. و در موارد تسبیب اثبات تقصیر برای فروشنده مسکر به استناد ماده 529 ق.م. ا لازم است مگر در مواردی که در صورت اثبات تقصیر نیز مرتکب مسئولیتی نداشته باشد (مانند قاعده احسان) در مانحن فیه صرف فروش منجر به فوت نیست با این توضیح که اگر متوفی مشروب را نمی خورد اساسا فوت نمی نمود و زمانی فوت وی به تدریج واقع گردید که اقدام به نوشیدن مسکر با علم به ماهیت آن نمود و ب. ت. ب. ملاک تبصره ماده 523 ق. م. ا آسیب مستند به متوفی باشد (می داند خوردن مشروب احتمال خطر دارد ولی آنرا می نوشد) پس فوت واقع شده طبق ملاک ماده 537 ق. م. ا منحصراً جنایت مستند به عمد یا تقصیر مجنی علیه باشد مضافا بر ملاک ماده 535 در مانحن فیه نیز جریان دارد که اعلام می کند در اسباب طولی اگر همگی غیر مجاز باشند (در مانحن فیه فروش و خوردن مشروب هر دو غیر مجازند و سبب حرام) سبب مقدم در تاثیر ضامن است که نوشیدن مسکر م. ب.. و در قسمت اخیر ماده 536 ق. م. ا نیز صراحتاً اعلام می‌گردد اگر عمل شخصی { نوشیدن مسکر } پس از عمل نفر اول { فروختن مشروب } باشد و ایجاد سبب { فروختن مشروب } در کنار سبب دوم { نوشیدن مسکر } منجر به جنایت شود نفر دوم { مصرف کننده مشروب } ضامن است در نتیجه در مانحن فیه متوفی با قاعده اقدام منجر به زهاق نفس خود گردیده است و ضمان منتفی است. النهایه اگر کسی تاثیر هر دو رفتار در فوت را عرفاً احراز نماید طبق ماده 526 ق. م. ا می توان در ما نحن فیه وقوع زهاق نفس را مستند به رفتار مشترک متوفی و فروشنده مشروب نمود و با لحاظ میزان تقصیر آنها را مقصر دانست که نوع قتل به استناد بند پ ماده 291 ق. م. ا از نوع قتل غیر عمدی در اثر بی احتیاطی خواهد بود.
نظر اقلیت
فروشنده مشروب در مانحن فیه مسئولیت دارد و طبق بند پ ماده 291 ق. م. ا نوع قتل غیر عمدی در اثر بی احتیاطی فروشنده در فروختن مشروب واقع گردیده است چون فروشنده با علم به اینکه مشروب خطرناک است و احتمال دارد منجر به فوت برخی از افراد (حتی 36 درصد) گردد اقدام به فروش آن نموده است و این درحالی است که مصرف کننده مشروب هر چند علم به ماهیت مشروب داشته است ولی علم به کشنده بودن آن نسبت به خودش نداشته است و اگر چنین علمی داشت هیچ گاه اقدام به مصرف مشروب نمی نمود که در موارد شک نیز اصل اولیه نیز این جهل را اثبات می‌نماید پس اساسا موضوع مشمول ملاک تبصره ماده 523 ق. م. ا نمی‌باشد تا اینکه بگوییم آسیب مستند به متوفی باشد (نمی داند خوردن مشروب احتمال خطر دارد) پس فوت واقع شده منحصر به عمد یا تقصیر مجنی علیه نمی‌باشد و ملاک ماده 537 ق. م. ا نیز منتفی است. در نتیجه در مانحن فیه فروشنده مشروب با قاعده تقصیر و علم وی به ماهیت مشروب و احتمال خطر اقدام به زهاق نفس مصرف کننده به صورت غیر عمدی نموده است و ضمان مستقر و نوع قتل از نوع بی احتیاطی فروشنده م. ب. و مشمول بند پ ماده 291 ق م ا است.

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 9

دکترین 28

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین