Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تشخیص دادگاه تجدیدنظر راجع به نوع رأی بدوی

#رأی_بدوی #تجدیدنظر #تشخیص #آیین_دادرسی_مدنی #فسخ #صادرکننده #اکثریت #اصحاب_دعوا #اقلیت #رسیدگی #صورتجلسه #هیئت #اشتباه #دادرسی #بدوی #صورت #استدلال #دادگاه_بدوی #ولی #قضایی #استان #تأیید #احکام #مقتضی

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند رأی بدوی صادر شده را به عنوان قرار تلقی کند یا خیر. اختلاف نظر میان دادگاه‌ها بر سر امکان تبدیل حکم به قرار در دادگاه تجدیدنظر وجود داشت. نظر هیأت عالی و اکثریت این بود که اگر رأی بدوی از نظر استدلال و نتیجه با قرار مطابقت داشته باشد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند آن را به عنوان قرار تلقی نماید.

اصلِ حقوقی: دادگاه تجدیدنظر می‌تواند رأی بدوی فاقد شرایط ماهوی حکم را به عنوان قرار تلقی کند.

مستند: ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: دادگاه تجدیدنظر، رأی بدوی، حکم، قرار، ماهیت دعوا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تشخیص دادگاه تجدیدنظر راجع به نوع رأی بدوی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 آذر 1385 در استان ایلام برگزار شد، موضوع اصلی بررسی این نکته بود که آیا حکم صادره از مراجع بدوی می‌تواند توسط دادگاه تجدیدنظر به عنوان قرار تلقی شود. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند حکم بدوی را به عنوان قرار در نظر گرفته و بر اساس آن اظهارنظر کند؟ هیات عالی با استناد به ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 به این نتیجه رسید که اگر رای بدوی به صورت حکم صادر شده باشد، اما از نظر استدلال و نتیجه با قرار مطابقت داشته باشد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند آن را به عنوان قرار تلقی و تایید کند. در صورتی که اشکالات قانونی وجود داشته باشد، رای بدوی باید فسخ شده و پرونده به دادگاه صادرکننده قرار ارجاع گردد. نظر اکثریت بیان کرد که اگر دادگاه بدوی با وجود نقص در رسیدگی، حکمی صادر کند، دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند آن را به عنوان قرار تلقی کند؛ اما اگر حکم از نظر استدلال به قرار نزدیک باشد، می‌توان آن را به قرار تغییر داد تا از محرومیت اصحاب دعوا جلوگیری شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند حکم را به قرار تبدیل کند، زیرا هرگونه اظهارنظر در ماهیت دعوا به عنوان حکم تلقی می‌شود و باید بر اساس مقررات مربوط به احکام عمل کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/09/16 برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام
موضوع
تشخیص دادگاه تجدیدنظر راجع به نوع رأی بدوی
پرسش
آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند حکم صادره از مراجع بدوی را قرار تلقی کند و بر این اساس اظهارنظر کند؟ نظر هیئت عالی مطابق ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379، چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوا و قاطع آن به طور کلی یا جزیی باشد حکم و در غیر این صورت قرار نامیده میشود. بنابراین، اگر رأی دادگاه بدوی بدون ورود در ماهیت دعوا، ظاهراً به صورت حکم صادر شده ولی از حیث استدلال و نتیجه منطبق با قرار باشد و متضمن اشکال موثر دیگری نباشد دادگاه تجدیدنظر استان، آن را قرار تلقی و در نتیجه تأیید مینماید. در صورت وجود ایرادات و اشکالات قانونی موثر مقتضی نقص، با تشخیص قرار بودن رأی بدوی، آن را فسخ و پرونده را جهت رسیدگی و صدور رأی مقتضی به دادگاه صادرکننده قرار اعاده میکند.
نظر اکثریت
چنانچه دادگاه بدوی با وجود نقص در رسیدگی مبادرت به انشای حکم کند، دادگاه تجدیدنظر نمیتواند حکم ماهوی صادره را قرار تلقی کند و بر این اساس اتخاذ تصمیم نماید ولی در جایی که رأی دادگاه از حیث استدلال و نتیجه منطبق با قرار است ولی در پایان آن را به صورت حکم اعلام کرده است مثلاً ضمن اعلام ایراد شکلی، مبادرت به صدور حکم مینماید، چون این امور متضمن اشتباه است با وحدت ملاک از ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی میتوان آن را قرار تلقی کرد و بر این اساس اظهارنظر نمود چرا که تلقی نمودن چنین رأیی به قرار، باعث محرومیت اصحاب دعوا از بعضی مراحل دادرسی میشود.
نظر اقلیت
دادگاه تجدیدنظر در هر صورت اختیار تلقی حکم به قرار را ندارد چرا که دادگاه بدوی در ماهیت امر اظهارنظر نموده است و طبق تعریف قانونگذار از حکم، چنین اظهارنظری حکم تلقی میشود و چنانچه به هر دلیل ایرادی بر دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد باید براساس مقررات مربوط به احکام رفتار نماید.

موارد مرتبط 68

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین