تفهیم اتهام مطلع

تفهیم اتهام مطلع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 30 خرداد 1398 در استان مازندران برگزار شد، موضوع تفهیم اتهام به شخصی که به عنوان مطلع در دادسرا حضور دارد، مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت آمادگی مطلع، می‌توان پس از بازجویی، اقدام به تفهیم اتهام نمود. هیات عالی بر اساس بند الف نظریه شماره 3314/94/07 مورخ 28 بهمن 1394 تاکید دارد که طبق مقررات ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، حقوق دفاعی متهم و رعایت حقوق شهروندی ایجاب می‌کند که متهم زمانی کافی برای تدارک دفاع داشته باشد. با این حال، اگر متهم به‌طور داوطلبانه حاضر شود و آمادگی خود را برای تحقیق اعلام کند، بازپرس می‌تواند با رعایت حقوق دفاعی و تفهیم حق داشتن وکیل (ماده 190) اقدام به تفهیم اتهام نماید. در مقابل، نظر مخالف بر این باور است که با استناد به ماده 213، تفهیم اتهام به مطلع ممنوع است و بهتر است در صورت آمادگی، این اقدام انجام نشود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/30 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر سرخرود موضوع تفهیم اتهام مطلع پرسش آیا شخصی را که در مقام مطلع در دادسرا حاضر است، پس از بازجویی پی به متهم بودن ایشان ببرند، در صورت آمادگی وی، می توان تفهیم اتهام نمود؟ نظر هیئت عالی بند الف نظریه شماره 3314/94/7 مورخ 94/11/28 به شرح زیر مورد تأیید است. مقررات ماده 213 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 در راستای حفظ حقوق دفاعی اشخاص متهم به ارتکاب جرم (مواد 5 و 6 این قانون) و رعایت حقوق شهروندی (ماده 7 این قانون) وضع شده است و رعایت این حقوق ایجاب می‌نماید که متهم زمان لازم جهت تدارک دفاع را داشته باشد به وصفی که قانونگذار در ابلاغ احضاریه فرد تا حضور نزد بازپرس، مدت حداقل پنج روزه را تعیین نموده است (ماده 171 همان قانون)، لیکن متهمی که طوعاً حاضر شده است گرچه حضور وی متعاقب ابلاغ احضاریه نبوده، چنانچه صراحتاً آمادگی خود را برای تحقیق اعلام نماید، بازپرس می‌تواند با احراز آمادگی متهم برای دفاع و رعایت حقوق دفاعی وی از جمله تفهیم حق متهم در داشتن حق وکیل (ماده 190 همان قانون) مبادرت به انجام تحقیق و تفهیم اتهام نماید. نظر اتفاقی مطابق ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری تفهیم اتهام ایشان منع شده است و در صورت آمادگی مطلع، این کار صورت نگیرد بهتر است.