Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تقدم تاریخ ازدواج واقعی بر تاریخ اقرار نامه رسمی

#اقرار_نامه #اقرار #ازدواج #اقرارنامه #اداره_ثبت_احوال #ثبت_واقعه_ازدواج #اسناد_سجلی #مجازات #قانون_ثبت #رابطه_زوجیت #عقد_ازدواج #قانون_مدنی #اعلام_جرم #اشتباه #شرایط_مندرج #صورتجلسه #عقد #محقق #صورت‌مجلس #ثبت_احوال #رونوشت #امر_حقوقی #نسب #نامه_رسمی #صحت #صورت #قضایی #استان #احراز #فرار #تعزیرات

خلاصه

در صورتی که تاریخ واقعی ازدواج با تاریخ مندرج در اقرارنامه رسمی متفاوت باشد و صحت اقرار در دادگاه محرز نگردد، اقرارنامه از اعتبار ساقط می‌شود. صرف ارائه اقرارنامه برای ثبت واقعه ازدواج کافی نیست و باید شرایط قانونی رعایت شود.

اصلِ حقوقی: اگر صحت اقرارنامه رسمی در دادگاه محرز نشود، اقرار مذکور از درجه اعتبار ساقط است.

مستند: بند ۱، ۲ و ۳ ماده ۳۲ قانون ثبت احوال مصوب ۱۳۵۵، ماده ۶۴۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده ۱۲۷۶ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: اقرارنامه رسمی، ثبت واقعه ازدواج، قانون ثبت احوال، اعتبار اقرار، نکاح

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تقدم تاریخ ازدواج واقعی بر تاریخ اقرار نامه رسمی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1381/07/02 در استان آذربایجان غربی برگزار شد، موضوع مورد بررسی تقدم تاریخ ازدواج واقعی نسبت به تاریخ قید شده در اقرارنامه رسمی بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا اقرارنامه رسمی که در آن تاریخ وقوع عقد ازدواج به اشتباه ذکر شده، معتبر است یا اداره ثبت احوال می‌تواند به آن ترتیب اثر ندهد. نظر هیات عالی این بود که صرف ارائه اقرارنامه رسمی برای ثبت واقعه ازدواج در اسناد سجلی کافی نیست و باید شرایط مندرج در بندهای (2) و (3) ماده 32 قانون ثبت احوال مصوب 1355 نیز رعایت شود. در این خصوص، اگر زوج در زمان ارائه اقرارنامه، تاریخ واقعی ازدواج را اعلام کند و صحت اقرار را زیر سوال ببرد، اداره ثبت احوال موظف است مراتب را به دادگاه ارسال کند تا تکلیف مشخص شود. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که اگر صحت اقرار در دادگاه محرز نشود، اقرار قبلی از اعتبار ساقط خواهد شد و ماده 1276 قانون مدنی در این زمینه به وضوح بیان شده است. در نهایت، در صورت عدم صحت اقرارنامه، دادگاه می‌تواند آن را از درجه اعتبار ساقط کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/07/02 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر سردشت
موضوع
تقدم تاریخ ازدواج واقعی بر تاریخ اقرار نامه رسمی
پرسش
طبق بند (1) ماده 32 قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 در صورتی‌که زوجین اقرارنامه رسمی که مقید احراز رابطه زوجیت است به اداره ثبت احوال ارائه کنند، اداره مذکور مکلف به ثبت واقعه ازدواج در اسناد سجلی است. حال در یک مورد، زوج به هنگام ارائه اقرارنامه رسمی در اداره ثبت احوال و نزد رئیس اداره اقرار کرده که اگرچه در اقرارنامه رسمی تاریخ وقوع عقد را سال 1373 ذکر کرده‌ایم، این امر برای فرار از مجازات ماده 645 قانون مجازات اسلامی تعزیرات بوده است والا وقوع ازدواج در سال 1376 بوده است حال آیا اقرارنامه رسمی نافذ است یا در صورت اعلام جرم اداره ثبت احوال می‌شود به آن ترتیب اثر نداد؟ نظر هیات عالی علی‌رغم متن سوال صرف ارائه اقرارنامه رسمی مفید وجود رابطه زوجیت کافی برای تحقق تکلیف اداره ثبت احوال در زمینه ثبت واقعه ازدواج در اسناد سجلی زوجین نیست بلکه ب. ت. ب. ذیل ماده 32 قانون ثبت احوال علاوه بر اقرارنامه رسمی شرایط موضوع بند‌های (2) و (3) ماده 32 قانون مزبور می‌باید محقق باشد تا اداره ثبت احوال مکلف به ثبت واقعه ازدواج در اسناد سجلی زن و شوهر شود. در صورتی‌که هنگام ارائه اقرار‌نامه رسمی به اداره ثبت احوال زوج اظهار کند تاریخ واقعی عقد ازدواج که در اقرارنامه سال 1373 قید شده صحیح نبوده بلکه ازدواج در سال 1376 صورت گرفته و برای فرار از مجازات مصرح در ماده 645 قانون مجازات اسلامی تعزیرات تاریخ ازدواج سال 1373 ذکر شده، در این‌صورت اداره ثبت احوال نمی‌تواند به چنین اقرارنامه‌یی که خلاف واقع بودن آن از طرف زوج تایید گردیده ترتیب اثر بدهد بلکه باید مراتب را به نحوی که از طرف زوج اظهار شده صورت مجلس نموده به ضمیمه اقرارنامه و اعلام جرم به دادگاه ارسال کند تا دادگاه تعیین تکلیف کند. مطابق تبصره ذیل ماده 32 نمایندگان ثبت احوال تکلیف دارند پس از ثبت واقعه ازدواج در اسناد سجلی رونوشت اقرارنامه را به دادگاه ارسال کنند. نظر اتفاقی اگرچه در امر حقوقی اقرار موضوعیت دارد و قاطع دعواست و در خصوص اقرار به رابطه زوجیت هم، این امر متصور است ولی اگر به هر دلیلی صحت اقرار نزد قاضی محرز نشود، اقرار قبلی از درجه اعتبار ساقط است و رسمی بودن اقرارنامه دلیلی بر این نمی‌شود که حتماً به اقرار کذب ترتیب اثر داد. در این زمینه ماده 1276 قانون مدنی گویاست. پس در خصوص مورد در صورتی‌که دادگاه احراز کرد اقرارنامه رسمی مبتنی‌‌بر واقعیت نیست هم از حیث رعایت توارث و نسب و هم از حیث اعمال ماده 645 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، می‌تواند آن را از درجه اعتبار ساقط کند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 30

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین